Постановление по делу № 4/17-396/2017 от 03.05.2017

Материал № 4/17-396/2017 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 29 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием осужденного Иванова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания Иванова А.Е., ....., осужденного:

- 24.11.2015 года Карагайским районным судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов;

- 29.01.2016 года Карагайским районным судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 15.07.2016 года Карагайским районным судом Пермского края по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

у с т а н о в и л:

Осужденный Иванов А.Е. обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Иванов А.Е. ходатайство поддержал.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Федеральными законами от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ установлена уголовная ответственность за хищение имущества, стоимостью свыше 2500 рублей, и минимальный размер для определения значительного ущерба гражданину, который не может составлять менее 5000 рублей.

Из постановленных в отношении Иванова А.Е. приговоров следует, что он осужден за тайное хищение чужого имущества, при этом его деяния содержат квалифицирующие признаки – «группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (помещение)», на которые новый уголовный закон не распространяется.

Приговоры в отношении Иванова А.Е. постановлены в соответствии с действующим законодательством.

С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым санкции статей Уголовного кодекса РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Ивановым А.Е. деяний и их последствий, личности осужденного суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо смягчении наказания в соответствии с ч. 1, 2 ст.531 УК РФ, а также применения положений ст. 762 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Иванова А.Е. о смягчении наказания по приговорам от 24.11.2015 года, 29.01.2016 года и 15.07.2016 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья /подпись/          Н.С.Шелепова

Копия верна.Судья