Определение суда апелляционной инстанции от 29.01.2020 по делу № 01-0683/2019 от 03.09.2019

Уголовное дело № 1-683/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                      дата

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, представившего удостоверение №6005 и ордер №27, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

дата мировым судьей судебного участка №23 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течении 3 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно: так он (фио) примерно в время дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около подъезда 3 по адресу: адрес, входе внезапно возникшего конфликта с фио, имея преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность, и противоправность своих действий, предвидя возможность, и неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью фио, из личной неприязни, он (фио) умышленно нанес потерпевшему фио один удар кулаком левой руки в правую область головы, затем один удар кулаком правой руки в левую область головы, от которых фио потерял равновесие и упал на асфальт. Затем фио поднялся, после чего, фио продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес потерпевшему еще один удар кулаком левой руки в область головы, от которого фио испытал сильную физическую боль, вновь упал, ударившись головой об асфальт, тем самым фио причинил потерпевшему фио согласно заключению эксперта № 7600м/8290 от дата телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга с локализацией очага в левой лобной доле в проекции верхней лобной извилины, травматическое субарахноидальное (под паутинной мозговой оболочкой) кровоизлияние в бороздах левой лобной области и по межполушарной щели в переднем отделе, острая субдуральная (под твердой мозговой оболочкой) гематома левой лобно-височно-теменно-затылочной области (объемом 60 см.3), подкожная гематома левой параорбитальной (окологлазничной) области (по типу натека). Характер, анатомическая локализация перечисленных повреждений и их сочетание формируют комплекс – черепно-мозговую травму, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке. Таким образом, данная травма могла образоваться от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета в левую лобно-теменную область пострадавшего, в том числе и при падении из вертикального или близкого к нему положения на плоскость («...при падении с высоты собственного роста»), с направлением травмирующего воздействия преимущественно слева направо. Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п.6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от дата); а также рану верхней губы (клинически расценена как «ушибленная», не потребовавшая наложения швов); ссадины, гематомы кожи и слизистой губ (без указания количества). Указанные повреждения (рана, ссадины, гематомы), как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от дата).

Таким образом, он (фио) своими преступными действиями причинил фио тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и фио понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой у него мать пенсионного возраста, имеющая инвалидность 3 группы, нуждающаяся в его помощи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого         фио, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, положительно охарактеризовал подсудимого фио

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд признает: его раскаяние; признание вины; положительные характеристики; состояние здоровья; наличие малолетнего ребенка являющегося «инвалидом-детства», матери пенсионного возраста являющуюся инвалидом 3 группы, состояние их здоровья; оказание помощи нуждающимся членам семьи. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств и способа совершения преступления, характера, размера наступивших последствий, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

При этом в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №23 адрес от дата и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим фио заявлен граждански иск о взыскании суммы ущерба. В судебное заседание потерпевший не явился, о рассмотрении гражданского иска в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд на основании ст.250 УПК РФ считает необходимым оставить заявленный гражданский иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

1