судья: Фурс Е.Н. № 33-41542/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Семченко А.В.,
судей Рачиной К.А., Пильгановой В.М.,
с участием прокурора Храмовой О.П.,
при секретаре Утешеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО «Российские железные дороги»
на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 августа 2017 года по иску Макарова Игоря Сергеевича, Макарова Александра Сергеевича, Северцева Кирилла Александровича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение,
УСТАНОВИЛА:
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 09 августа 2017 года частично удовлетворены исковые требования Макарова И.С., Макарова А.С., Северцева К.А. к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение.
Не согласившись с указанным решением суда, ОАО «РЖД» подало апелляционную жалобу.
В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке представитель истцов Носовский И.Г. заявил о том, что истцами также была подана апелляционная жалоба на состоявшееся по делу решение и заявление о восстановлении срока на ее подачу.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112, 325 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: