Решение по делу № 2-5525/2014 ~ М-4768/2014 от 12.09.2014

Дело № 2 – 5525/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием истца Ганиевой Н.З.,

представителя ответчика Максимова А.Н.,

при секретаре Замановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганиева Н.З. к открытому акционерному обществу «Строитель» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ганиева Н.З. обратилась в суд с иском к ОАО «Строитель» о признании права собственности на двухкомнатную квартиру № № расположенную на 8-ом этаже в жилом доме по <адрес>. 22.10.2009 года между нею и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи <адрес>. Она оплатила в ОАО «Строитель» полную стоимость квартиры в размере 1745 000 руб. Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи квартиры ей от 10.01.2013 года. Указанные документы подтверждают отсутствие у сторон претензий по вопросам финансирования и строительства недвижимого имущества. С момента получения по акту приема-передачи поименованной квартиры она самостоятельно осуществляет эксплуатацию и содержание вновь созданного недвижимого имущества, исполняет обязанности собственника имущества, владеет указанным имуществом. Однако она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на фактически приобретенное недвижимое имущество по основаниям, предусмотренным для возникновения права собственности в соответствии с требованиями ст. 218, 219 ГК РФ. Просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ганиева Н.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ОАО «Строитель» Максимов А.Н., в судебном заседании заявленные требования истца Ганиевой Н.З. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ОАО «Строитель» признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к ОАО «Строитель» делегировано представителю ОАО «Строитель» Максимову А.Н. доверенностью от 23 декабря 2013 года № №, представленной суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░