Определение по делу № 2-1922/2017 ~ М-1526/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-1922/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 г.                                 г. Уфа

Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Галимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рубиной Г.А. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Рубина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец на данное судебное заседание не явился.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец вторично не явился в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания также был извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка представителя истца.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рубиной Г.А. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству заявителя или заинтересованного лица, если заявитель и заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                Т.В. Попенова