Определение по делу № 2-258/2014 ~ М-300/2014 от 25.08.2014

КОПИЯ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Гущина Д.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя заявителя ФИО1 - ФИО3, представителя командующего Балтийским флотом ФИО4, представителей привлечённых к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц командира войсковой части №Ж – ФИО5, начальника отдела № (<адрес>) ФГКУ «ЗРУЖО МО РФ» ФИО6 в открытом судебном заседании в помещении суда, рассматривая гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части №Ж подполковника ФИО1 об оспаривании им действий командующего Балтийским флотом, связанных с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) о его досрочным увольнении с военной службы в запас по подпункту «а» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» без обеспечения жильём в форме предоставления жилищной субсидии,-

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконными действия командующего Балтийским флотом, связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) в части, касающейся его досрочного увольнения с военной службы по подпункту «а» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» без обеспечения жильём в форме предоставления жилищной субсидии, а также просил обязать указанное воинское должностное лицо названный приказ в отношении него отменить до полного исполнения перед ним государственных обязательств по жилищному обеспечению в форме предоставления жилищной субсидии.

В судебном заседании от представителя заявителя ФИО1 - ФИО3 поступило письменное заявление о том, что она и её доверитель в полном объёме отказываются от заявленных требований, поскольку государственное обязательство по жилищному обеспечению в форме предоставления жилищной субсидии ФИО1 было полностью исполнено. С последствиями отказа от заявленных требований, предусмотренными ст. ст.220, 221 ГПК РФ, она и её доверитель ознакомлены, производство по поданному заявлению в суд просит прекратить.

Заслушав мнение других участников процесса, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание, что отказ заявителя от изложенных в его заявлении требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, военный суд,-

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ военнослужащего войсковой части №Ж подполковника ФИО1 от вышеизложенных его требований принять и производство по его заявлению прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Верно:

Председательствующий по делу:

судья Д.И. Гущин

Секретарь: ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ г.