Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2011 ~ М-916/2011 от 03.10.2011

Дело №2-870/11

РЕШЕНИЕ. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Шарыпово                         05 октября 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

с участием: представителя истцов Кривенковой А.А. (по доверенностям от

12.09.2011 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Валерия Михайловича и Сазонова Олега Викторовича к Администрации г. Шарыпово Красноярского края о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, признать принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Шарыпово Красноярского края о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, признать их принявшими наследство, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11., после ее смерти открылось наследство на имущество принадлежавшие ей на праве личной собственности: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., зарегистрированной на наследодателя Шарыповским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруг Куликов В.М., сын - Сазонов О.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шарыповского нотариального округа <адрес> ФИО6 истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. На 1/2долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. в выдаче свидетельства нотариусом истцам отказано, поскольку право собственности наследодателя на указанную долю зарегистрировано Шарыповским. отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - после смерти наследодателя. Регистрация права на 1/2долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на имя умершей ФИО2 была произведена ФИО7 на основании доверенности выданной умершей при жизни во исполнение воли умершей и вследствие юридической безграмотности. В настоящее время, какие либо споры о принадлежности 1/2доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> умершей ФИО2 отсутствуют. В связи с чем истцы просят включить в состав наследства 1/2долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 36,9 кв. м. с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать принявшими наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО2 за Куликовым В.М. и Сазоновым О.В. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 36,9 кв. м. с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Куликов В.М. и Сазонов О.В. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представили, отложить рассмотрение дела не просили.

Представитель истцов Кривенкова А.А. (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика Администрации города Шарыпово Красноярского края Лукина Н.В. (по доверенности от 01.05.2011 г.) в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала полностью, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истцов Кривенковой А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                                           ░.░.░░░░░░░░