дело № 2-1169/2020
50RS0036-01-2020-000495-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» июня 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л. А., Безруковой В. В. к Попырко Н. И. о восстановлении границ земельного участка, обязании перенести забор, взыскании судебных расходов на юридические услуги,
установил:
Истцы Козлова Л.А., Безрукова В.В. обратились в суд с иском к ответчику Попырко Н.И. о восстановлении границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, обязании перенести забор в соответствии с установленными границами, взыскании судебных расходов на юридические услуги в размере 370 000 рублей.
Стороны не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Козловой Л. А., Безруковой В. В. к Попырко Н. И. о восстановлении границ земельного участка, обязании перенести забор, взыскании судебных расходов на юридические услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.
Судья: