РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления
Установил
ФИО6 обратился в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, в порядке приватизации, по 1/4 доле, прекращении права собственности, мотивируя требования тем, что ФИО6 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 4892/Д от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно зарегистрированы в квартире, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовали.
ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Представитель ФИО6 по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерство обороны Российской Федерации, представители которых в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
Судом установлено, что ФИО6 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 4892/Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 9).
Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2 - супруга, ФИО3 - сын, ФИО4 - дочь, ФИО5 - дочь (л.д. 9).
Согласно представленным справкам и сообщениям истцы не участвовали ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справками.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт Гремячево, <адрес>, кВ.57. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Чуварлей-Майданского сельсовета Ардатовского муниципального района <адрес>, ФИО6 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данным Нижегородского филиала производственного участка Выксунского отделения в <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО6 проживающий по адресу: <адрес>, пгт Гремячево, <адрес>, кВ.57 не использовал бесплатной приватизации и собственного домовладения не имеет. По данным Ардатовского филиала ГП <адрес> «Нижтехинвентаризация» ФИО6 с января 1998 года по апрель 2001 года в <адрес> участия в приватизации не принимал. В справке в/ч 41579 сообщается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совместно с семьей проживал в служебном здании № по ул.<адрес> в <адрес>, расположенном на территории части. В справке в/ч 35801 сообщается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совместно с семьей проживал в служебном здании № (общежитие) по <адрес> в <адрес>, расположенном на территории части. По данным ФГУ Осинорощинская квартирно-эксплуатационная часть района, ФИО10 м.В. при прохождении военной службы в в/ч 51422 (11255) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью по линии Министерства обороны не обеспечивался. По данным войсковой части 41579, ФИО6 в период службы в в/ч 41579 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью по линии Министерства обороны не обеспечивался. По данным ФГУ Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района, ФИО6 при прохождении военной службы в в/ч 62894 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью по линии Министерства обороны не обеспечивался. Поданным Коломенской КЭЧ района, ФИО6 за время прохождения военной службы в в/ч 48905 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью по линии Министерства обороны не обеспечивался. Согласно справки ДЖ-ЗОЭ-2/2011-16682 от ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда <адрес> сведения о зарегистрированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в правах на жилое помещение, принадлежащее ФИО6 отсутствуют.
Из паспорта истца следует, что он имел регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по воинской части, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общежитии, с ДД.ММ.ГГГГ и до регистрации в апреле 2013 г. в спорной квартире - по воинской части. В приватизации он не участвовал.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец является нанимателем спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрирован в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовал.
ФИО2 отказалась от участия в приватизации спорной квартиры, выразила согласие на приватизацию квартиры на имя истца с детьми.
Собственником <адрес> является Российская Федерация, право оперативного управления зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск ФИО6 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления удовлетворить.
Признать право собственности на <адрес> за ФИО6 на 1/4 долю, за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО4 на 1/4 долю, за ФИО1 на 1/4 долю.
Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.
Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья