Дело № 2-870/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2014 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Козыреву ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Козыреву ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании требований указал, что 03.10.2012 года между истцом и Козыревым А.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита M0LL0710S12100312487, по условиям которого сумма кредитования составила 100 000 рублей, на срок 24 месяца, процент за пользование кредитом составляет 29,90 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячно не позднее 3-го числа каждого месяца суммы в размере 7 600 рублей.
Банк свои обязательств исполнил в полном объеме, осуществляя кредитование ответчика в пределах лимита.
В настоящее время ответчик ежемесячные обязательные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 74 740 рублей 26 копеек, из которых:
- просроченный основной долг 64 872 рублей 60 копеек;
- начисленные проценты 1 489 рублей 29 копеек;
- комиссия за обслуживание счета 7 778 рублей 37 копеек;
- штрафы и неустойки 600 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 74 740 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 442 рубля 21 копейку.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствии (л.д. 7).
В судебное заседание ответчик Козырев А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.
В <данные изъяты>
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 03.10.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Козыревым А.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита M0LL0710S12100312487, по условиям которого сумма кредитования составила 100 000 рублей, сроком на 24 месяца, процент за пользование кредитом составляет 29,90 % годовых.
С условиями предоставления кредита и размером комиссий ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью в анкете-заявлении (л.д.17). Споров по условиям кредитования между сторонами не возникало, условия кредитного договора недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.
Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены (л.д. 12-15). Таким образом, по состоянию на 31 октября 2013 года за Козыревым А.С. образовалась задолженность в размере 74 740 рублей 26 копеек, из которых: 64 872 рублей 60 копеек составляет просроченный основной долг; 1 489 рублей 29 копеек составляют начисленные проценты; 7 778 рублей 37 копеек составляет комиссия за обслуживание счета, 600 рублей составляют штрафы и неустойки. Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям госпошлину в сумме 2 442 рубля 21 копейку.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Альфа-Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Козырева ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита M0LL0710S12100312487 от 03.10.2012 года в размере 74 740 (семьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья И.Ю. Кулагина