Решение по делу № 02-0203/2023 от 06.06.2022

УИД №77RS0025-02-2022-005721-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2023 по исковому заявлению Шеховцовой к Атакишиеву о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шеховцова Е.М. обратилась в суд с иском к Атакишиеву В.М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию к имуществу Лавровой Любови Михайловны, умершей ххх. Своевременно вступив в наследство, открывшееся после смерти Лавровой Л.М., истец получила свидетельства о праве на наследство по завещанию квартиру, расположенную по адресу: ххх. наследодатель находилась в зарегистрированном браке с ответчиком, у которого в пользовании осталась банковская карта Лавровой Л.М., оформленная для управления ее счетами и вкладами. ххх. ответчиком с использованием указанной карты закрыт счет наследодателя №ххх, а ххх. – счет наследодателя ххх. Передать вышеуказанную карту наследнику ответчик отказался. На момент смерти наследодателя на счете ххх находилась денежная сумма в размере 1 037 972 руб. 41 коп., из которой ххх. ответчик перевел на свое имя сумму в размере 37 900 руб., а ххх. – закрыл вклад и перевел остаток суммы в размере 1 000 072 руб. 68 коп. на счет ххх на свое имя. По состоянию на день смерти Лавровой Л.М. на счете ххх находилась денежная сумма в размере 110 169 руб. 64 коп., из которой сумму в размере 80 000 руб. ответчик перевел на свое имя ххх., а ххх. – закрыл вклад и остаток денежных средств в размере 26 783 руб. 07 коп. перевел на счет ххх на свое имя. Также, на момент смерти наследодателю принадлежали денежные средства, размещенные на счете ххх, в размере 26 115 руб. 23 коп., которые также были присвоены ответчиком. Исходя из того, что вышеуказанные денежные средства были нажиты наследодателем и ответчиком в период брака, ответчик имеет право на выделение его супружеской доли в размере х части от указанных денежных средств. Однако, ответчик осуществив переводы всех сумм, фактически присвоил 587 128 руб. 64 коп. Кроме того, в период брака наследодателя и ответчика ххх. было приобретено транспортное средство марки Тойота Камри, стоимостью 2 300 000 руб., квартира, расположенная по адресу: ххх, стоимостью 6 102 768 руб. 43 коп., в связи с чем наследодателю принадлежит х доли вышеуказанного имущества. На основании вышеуказанных обстоятельств, истец просила включить в наследственную массу и признать право собственности истца на х доли квартиры, расположенной по адресу: ххх, взыскать с ответчика денежные средства в размере 587 128 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 32 142 руб. 56 коп.

Уточнив свои исковые требования, Шеховцова Е.М. указывала на то, что на имя Лавровой Л.М. также были открыты следующие банковские счета в ПАО Сбербанк России: ххх с остатком на дату смерти в размере 718 442 руб. 62 коп.; ххх с остатком на дату смерти в размере 3 008 руб. 64 коп.; ххх с остатком на дату смерти в размере 19 619 руб.; ххх с остатком на дату смерти в размере 11 руб. 61 коп. Размещенные на указанных счетах денежные средства также составляют совместно нажитое имущество супругов Лавровой Н.М. и Атакишиева В.М., в связи с чем х доли указанных средств принадлежит ответчику, а х доли входит в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью Лавровой Л.М. На основании изложенных обстоятельств, истец просила включить в наследственную массу и признать право собственности истца на х доли квартиры, расположенной по адресу: ххх в размере 1 150 000 руб., сумму неосновательного обогащения в размере 587 128 руб. 64 коп., денежных средств, находящихся на вышеуказанных банковских счетах в размере 370 540 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 33 995 руб. 27 коп.

Истец Шеховцова Е.М. в судебное заседание не явилась, ее представитель – Коновалов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Атакишиев В.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. умерла Лаврова, ххх года рождения.

При жизни Лавровой Л.М. было составлено завещание от ххх., согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ххх она завещала своей сестре - Шеховцовой, ххх года рождения.

На момент смерти Лаврова Л.М. состояла в зарегистрированном браке с Атакишиевым В.М. с ххх., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ххх. Атакишиев В.М., а ххх. Шеховцова Е.М. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося со смертью Лавровой Л.М.

На основании заявления от ххх. Атакишиев В.М. с завещанием от ххх. ознакомлен и сообщает о том, что его супружеская доля в вышеуказанном имуществе отсутствует, под определение «нетрудоспособный» он не подпадает.

ххх. Шеховцовой Е.М. получены свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: ххх.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, на имя Лавровой Л.М. были открыты следующие счета и вклады: ххх

Как следует из материалов дела, ххх. ответчиком с использованием банковской карты наследодателя закрыт счет наследодателя № ххх – остаток денежных средств в размере 1 037 972 руб. 41 коп. переведены на имя ответчика, ххх. закрыт счет наследодателя № ххх, остаток денежных средств в размере 110 169 руб. 64 коп. переведены на имя ответчика, денежные средства в размере 26 115 руб. 23 коп., размещенные на счете № ххх, также переведены на имя ответчика.

Поскольку вышеуказанные денежные средства составляют общее имущество супругов, то х доля этих денежных средств принадлежит ответчику, однако вторая половина этих средств принадлежит наследодателю, входит в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью Лавровой Л.М., и принадлежит наследнику по завещанию.

Таким образом, ответчик безосновательно завладел всеми денежными средствами, находящимися на указанных счетах наследодателя, х доля которых составляет его неосновательное обогащение.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. (ст. 1105 ГК РФ)

Таким образом, сумма неосновательного обогащения ответчика составляет 587 128 руб. 64 коп., исходя из следующего расчета: ххх, и подлежит взысканию с него в полном объеме.

Денежные средства, размещенные на счетах наследодателя ххх в общем размере 741 540 руб. 94 коп., также являются общим имуществом супругов Лавровой Л.М. и Атакишиева В.М., в связи с чем х денежных средств принадлежит ответчику, а вторая половина этих средств в размере 370 540 руб. 94 коп. входит в наследственное имущество, принадлежит наследнику по завещанию и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Также, в период брака ххх. на имя Атакишиева В.М. приобретен автомобиль марки ххх, стоимостью, согласно отчету об оценке, 2 300 000 руб.

ххх. на имя ответчика приобретена квартира, расположенная по адресу: ххх.

Таким образом, вышеуказанный автомобиль и квартира, приобретенные в период брака наследодателя и ответчика, являются их общим имуществом, в котором каждый из них имеет х доли, в связи с чем в состав наследственной массы Лавровой Л.М. подлежит включению х доли автомобиля марки ххх и квартиры по вышеуказанному адресу.

Поскольку автомобиль является неделимой вещью и находится в постоянном пользовании ответчика, суд присуждает ко взысканию с ответчика в качестве компенсации стоимости х доли автомобиля сумму в размере 1 150 000 руб.

Также, ½ доли квартиры, расположенной по адресу: ххх, подлежит признанию за истцом в порядке наследования по завещанию.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 33 995 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шеховцовой к Атакишиеву о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Включить х долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ххх в отделениях ПАО Сбербанк, в наследственную массу после смерти Лавровой, умершей ххх года.

Признать за Шеховцовой в порядке наследования по завещанию после Лавровой, умершей ххх года, право собственности на х долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх.

Взыскать с Атакишиева в пользу Шеховцовой денежные средства в размере 2 107 669 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 995 руб. 27 коп., а всего взыскать 2 141 664 (два миллиона сто сорок одну тысячу шестьсот шестьдесят четыре) руб. 85 коп.

Настоящее решение суда и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в соответствующем подразделении Управления Росреестра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 27.06.2023