Мотивированное решение от 17.07.2017 по делу № 02-3112/2017 от 31.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисова Е.В., при секретаре Грозном М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/17 по иску **, **, ** к ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова о взыскании суммы задолженности по выплате социальной стипендии, обязании осуществить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что являются студентами ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова, имеют право на получение государственной социальной стипендии, вместе с тем ответчиком в нарушение действующего законодательства в ее назначении истцам отказано.

При таких обстоятельствах истцы с учетом уточнения требований иска просят:

- взыскать с ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова в пользу ** задолженность по выплате социальной стипендии за период с ноября 2016 года по май 2017 года в размере ** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб.;

- взыскать с ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова в пользу ** задолженность по выплате социальной стипендии за период с ноября 2016 года по май 2017 года в размере ** руб.;

- взыскать с ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова в пользу ** задолженность по выплате социальной стипендии за период с декабря 2016 года по май 2017 года в размере ** руб.;

- обязать ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова осуществлять назначение и выплату социальной стипендии **, ** в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истцы в судебное заседание явились, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ** О.И. в судебное заседание явился, не оспаривал право истцов на получение от ответчика социальной стипендии, а также размер рассчитанной истцами задолженности, вместе с тем просил в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы ** Д.И., ** Ю.С., ** Н.Б. являются студентами ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" стипендией признается денежная выплата, назначаемая обучающимся в целях стимулирования и (или) поддержки освоения ими соответствующих образовательных программ.

Студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия и (или) государственная социальная стипендия в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования (ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

В соответствии с пунктом 25 Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 июня 2001 года N 487, право на получение государственной социальной стипендии имеет студент, представивший в образовательное учреждение выдаваемую органом социальной защиты населения по месту жительства справку для получения государственной социальной помощи. Эта справка представляется ежегодно.

На основании п. 12 Порядка, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 28.08.2013 N 1000 (ред. от 29.02.2016) "Об утверждении Порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам-стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплаты стипендий слушателям подготовительных отделений федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета" государственная социальная стипендия назначается обучающемуся с даты представления документа, подтверждающего соответствие одной из категорий граждан, указанных в пункте 7 настоящего Порядка.

В силу п. 15 указанного Порядка выплата государственной социальной стипендии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем прекращения действия основания ее назначения, и возобновляется с месяца, в котором был представлен документ, подтверждающий соответствие одной из категорий граждан, указанных в пункте 7 настоящего Порядка.

** Ю.С. являлся получателем государственной социальной стипендии по 11.11.2016, размер которой установлен в ** руб.

** Д.И. являлся получателем государственной социальной стипендии по 11.11.2016, размер которой установлен в ** руб.

23.11.2016 истец ** Д.И. обратился к ответчику за назначением ему государственной социальной стипендии, приложив необходимый для назначения стипендии комплект документов.

25.11.2016 истец ** Ю.С. обратился к ответчику за назначением ему государственной социальной стипендии, приложив необходимый для назначения стипендии комплект документов.

12.12.2016 истец ** Н.Б. обратился к ответчику за назначением ему государственной социальной стипендии, приложив необходимый для назначения стипендии комплект документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными заявлениями и приложенными справками, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ** А.А., ** А.О. и не оспаривается стороной ответчика.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования иска, суд исходит из того, что у истцов имеются основания для назначения им государственной социальной стипендии, доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд соглашается с представленным истцами расчетом задолженности по выплате государственной социальной стипендии, поскольку он составлен с учетом периода невыплаты стипендии. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что надлежит:

- взыскать с ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова в пользу ** задолженность по выплате социальной стипендии за период с ноября 2016 года по май 2017 года в размере 23880 руб.;

- взыскать с ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова в пользу ** задолженность по выплате социальной стипендии за период с ноября 2016 года по май 2017 года в размере 23880 руб.;

- взыскать с ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова в пользу ** задолженность по выплате социальной стипендии за период с декабря 2016 года по май 2017 года в размере 21600 руб.;

а также надлежит обязать ФГБОУ ВО МГУ им. М.В. Ломоносова осуществлять назначение и выплату социальной стипендии **, ** в соответствии с действующим законодательством РФ при наличии таких оснований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем государственная пошлина в размере ** руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ** Д.И., поскольку несение указанных расходов подтверждено стороной документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **, **, ** ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ **░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **, ** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                    ░░░░░░░ ░.░.