Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3993/2020 ~ М-4079/2020 от 10.09.2020

УИД 66RS0006-01-2020-003866-80

Дело № 2-3993/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21.12.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Султановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева С. В. к Кривову И. Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев С. В. обратился в суд с иском к Кривову И. Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа.

Ответчик Кривов И.Л. в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежаще. Его представитель Дианова Е.Г. судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Кривов И.Л. обязуется выплатить истцу Дементьеву С.Д. 70 000,00 рублей в течение семи месяцев равными ежемесячными платежами по 10 000,00 рублей, начиная с января 2021 года.
2. Стороны договорились, что судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дементьев С.В. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны лично сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с тем, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу - прекратить.

Согласно положениям ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 6200 руб. 00 коп.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения, на основании вышеуказанных норм возврату подлежит 70% суммы уплаченной истцом государственной пошлины, то есть 4340 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220, 221, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дементьевым С. В. и Кривовым И. Л., на следующих условиях:

1. Ответчик Кривов И.Л. обязуется выплатить истцу Дементьеву С.Д. 70 000,00 рублей в течение семи месяцев равными ежемесячными платежами по 10 000,00 рублей, начиная с января 2021 года.
2. Стороны договорились, что судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу №2-3993/2020 по иску Дементьева С. В. к Кривову И. Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Дементьеву С. В. государственную пошлину в размере 4340,00 руб. на основании чек-ордера от 09.10.2020 (Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области).

Настоящее определение является основанием для частичного возврата Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области Дементьеву С. В. госпошлины в сумме 4340,00 руб., уплаченной на основании чек-ордера от 09.10.2020.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                               Г.А. Ткач