Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1685/2020 ~ М-880/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-1685/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепелина Ю. С. к Ярину А. Н. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГпри столкновении а/м <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Ярина А.Н. и а/м <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Зотова Д.А., принадлежащего истцу, автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, гражданская ответственность которого застрахована не была. Стоимость ремонта поврежденного ТС составляет 649400 руб., стоимость автомобиля 520667 руб., стоимость годных остатков 120274 руб. Таким образом, следует вести речь о полной гибели ТС в результате ДТП. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 300000 руб., расходы на представителя 10000 руб., 1400 руб. Расходы по оформлению доверенности, расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уменьшил, просил взыскать в счет причиненного ущерба согласно судебной экспертизе 281465 руб.

Ответчик и его представитель в суде выразили согласие с заявленными требованиями, полагали расходы на представителя завышенными.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГпри столкновении а/м <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Ярина А.Н. и а/м <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Зотова Д.А., принадлежащего истцу, автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, что последним не оспорено. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Вина ответчика в имевшем место ДТП последним не оспорена, подтверждается материалами дела.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца после известного ДТП согласно судебному экспертному заключению ООО «Автотекс» от ДД.ММ.ГГГГ составила 708734 руб., при этом рыночная стоимость ТС определена в сумме 379908 руб., стоимость ликвидных остатков 98443 руб. При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд берет за основу вышеуказанное заключение, которое ничем не опровергнуто, подготовлено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, выводы которого подробно изложены в заключении, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами. Принимая во внимание, что стоимость ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля, следует вести речь о его полной гибели. Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению с учетом положений 15, 1064, 1079 ГК РФ, составляет 281465 руб. (379908 – 98443). Указанную сумму сторона истца просит взыскать с ответчика, что суд с учетом изложенного выше признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 10000 руб., размер которых суд полагает разумным, соответствующим категории и сложности дела, объему оказанных представителем услуг, а также расходы по госпошлине в сумме 6014,65 руб. и расходы по оформлению доверенности 1400 руб. Несение данных расходов подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ярина А. Н. в пользу Щепелина Ю. С. в возмещение причиненного ущерба 281465 руб., расходы на представителя 10000 руб., расходы на оформление доверенности 1400 руб., расходы по госпошлине 6014,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2020

Последний день подачи жалобы 06.07.2020