Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3239/2013 ~ М-2237/2013 от 29.05.2013

дело № 2-3239/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Бакулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куренева А.А. к Литвиновой Н.Ю., выступающей в интересах несовершеннолетнего Куренева А.А., о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Куренев А.А. обратился в суд с иском к Литвиной Н.Ю., выступающей в интересах несовершеннолетнего Куренева А.А., о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истец Куренев А.А. указал, что он является собственником комнат и , расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрирован несовершеннолетний Куренев А.А., который является его сыном. Брак между истцом и Литвиновой Н.Ю. расторгнут, и стороны пришли к договоренности, заключив устное соглашение о месте проживания ребенка с матерью. С лета 2010 года Литвинова Н.Ю. с несовершеннолетним Куренев А.А. проживают по адресу: <адрес>. Литвинова Н.Ю. является собственником 1/3 доли указанной квартиры. С момента прекращения брачных отношений, Литвинова Н.Ю. с сыном Куреневым А.А. в спорных комнатах не проживают, бремя расходов по коммунальным платежам не несут. Литвинова Н.Ю. добровольно снять с регистрационного учета Куренева А.А. не желает. Регистрация Куренева А.А. по адресу спорных комнат в настоящее время носит исключительно формальный характер. Поскольку с матерью ребенка достигнуто соглашение об определении места жительства ребенка с ней, несовершеннолетний, выехав на постоянное место жительство по другому адресу, перестал быть членом семьи истца. Просит суд признать Куренева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Куренева А.А. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу (л.д. 3-5).

Истец Куренев А.А. в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Литвинова Н.Ю., выступающая в интересах несовершеннолетнего Куренева А.А., а также ее представитель на основании доверенности Ахметова Н.Я. (л.д. 14) исковые требования не признали, пояснили, что несовершеннолетний Куренев А.А. не может являться бывшим членом семьи истца, имеет право пользования указанным жилым помещением. При регистрации Куренева А.А., родители пришли к соглашению о месте жительства ребенка по данному адресу. Каких-либо соглашений об изменении места жительства ребенка между сторонами не заключалось.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заключение, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку это противоречит интересам несовершеннолетнего Куренева А.А., просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя и вынести решение по делу с учетом интересов несовершеннолетнего (л.д. 19).

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Куренева А.А. не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

В силу статьи 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Судом установлено, что истец Куренев А.А. является собственником комнат и по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 02 ноября 2012 года (л.д. 9-9а).

Указанные свидетельства выданы истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.07.2012 года.

Куренев А.А. состоял в зарегистрированном браке с Литвиновой Н.Ю., решением и.о. мирового судьи судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области от 09 сентября 2010 года брак между ними прекращен (л.д. 11).

В браке у Куренева А.А. и Литвиновой Н.Ю. рожден ребенок – Куренев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д. 12) и финансового лицевого счета (л.д. 8) в спорном жилом помещении зарегистрированы: Куренев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Куренев А. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее по указанному спорному помещению была зарегистрирована Литвинова Н.Ю., которая добровольно снялась с регистрационного учета по спорной жилой площади.

Таким образом, истец зарегистрировал своего несовершеннолетнего сына Куренева А.А. по своему месту жительства по адресу: <адрес>, в связи, с чем между родителями было достигнуто соглашение об определении места жительства ребенка по указанному адресу.

В материалы дела предоставлена выписка из ЕГРП, из которой усматривается, что Литвинова Н.Ю. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мк<адрес> (л.д. 13).

Истец указывает на то, что несовершеннолетний Куренев А.А. не проживает в этом жилом помещении с 2010 года, а проживает совместно со своей матерью Литвиновой Н.Ю. по адресу: <адрес>, мк<адрес>, что, по его мнению, является основанием для утраты права пользования спорным жилым помещением.

Однако, несовершеннолетний Куренев А.А., как сын истца и Литвиновой Н.Ю., имеет право проживать как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери.

Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний Куренев А.А. зарегистрирован в указанную квартиру в установленном законом порядке.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто новое соглашение о постоянном месте жительства сына, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Место преимущественного пребывания несовершеннолетнего Куренева А.А. по месту жительства матери не лишает его права на спорное жилое помещение как место жительства, которое вправе выбрать и выбрали его родители.

После расторжения брака Литвинова Н.Ю. действительно стала бывшим членом семьи по отношению к истцу Куреневу А.А., однако их несовершеннолетний сын Куренев Артём не перестал являться членом семьи истца, поскольку является его сыном.

Имея право пользования спорной жилой площадью, несовершеннолетний Куренев А.А. в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право в отношении данного жилого помещения не может, но и не может утратить право пользования данным жилым помещением по желанию истца.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для признания несовершеннолетнего Куренева А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением, снятии его с регистрационного учета.

В связи с изложенным исковые требования Куренева А.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Куренева А.А. к Литвиновой Н.Ю., выступающей в интересах несовершеннолетнего Куренева Артёма Алексеевича о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –05 сентября 2013 года.

Судья:

2-3239/2013 ~ М-2237/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Куренев Алексей Александрович
Ответчики
Литвинова Наталья Юрьевна в интересах несовершеннолетнего Куренева Артема Алексеевича
Другие
Отдел опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району Московской области
Ахметова Найля Якуповна
ОУФМС Рф по МО в Пушкинском р-не
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
29.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2013Передача материалов судье
29.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2013Предварительное судебное заседание
15.08.2013Судебное заседание
05.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2014Дело оформлено
21.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее