Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2018 от 25.05.2018

дело № 5-62/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2018 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дилба М.Б., <данные изъяты>

установил:

    согласно протоколу об административном правонарушении от 24.05.2018 г. Дилба М.Б. 17.03.2018 г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., находясь в квартире <адрес>, нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении дела Дилба М.Б. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично, указав, что кулаком потерпевшую не бил, а нанес пощечину.

    Судья, заслушав Дилба М.Б., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    В судебном заседании установлено, что Дилба М.Б. 17.03.2018 г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., находясь в квартире <адрес>, нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не причинившие вред здоровью, а именно: нанес один удар кулаком в область носа, а затем два удара кулаком в область лба.

    Данные обстоятельства, а также вина Дилба М.Б. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24.05.2018 г.; объяснениями Потерпевший №1 от 17.03.2018 г., 28.04.2018 г.; объяснениями Дилба М.Б. от 27.03.2018 г.; заключением эксперта от 24.04.2018 г.

    Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.

    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Дилба М.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, исходя из имеющихся сведений, судья относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Дилба М.Б. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Дилба М.Б., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 8663900, УИН 18880410181300007945.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Е.Г. Великанов