ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2018 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Манягиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1813/18 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PUOCAICAAY1602161319. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 рублей., под 28,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с должника просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 829 510 рублей 72 коп., из которых просроченный основной долг – 742 131 рублей 26 коп., начисленные проценты 77 921 рублей 05 коп., штрафы и неустойка в сумме 9 458 рублей 41 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Его мнение суду неизвестно.
Определением суда, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер PUOCAICAAY1602161319.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 рублей под 28,99% годовых..
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец свои обязательства по заключенному договору выполнил.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с должника просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 829 510 рублей 72 коп., из которых просроченный основной долг – 742 131 рублей 26 коп., начисленные проценты 77 921 рублей 05 коп., штрафы и неустойка в сумме 9 458 рублей 41 коп.
С представленным истцом расчетом суд соглашается.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 11 495 рублей 11 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PUOCAICAAY1602161319 от <дата> в размере 829 510 рублей 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 11 495 рублей 11 коп.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья П.А. Сидоров