дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 29 » августа 2018 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.
при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Г. к ИП К. о защите прав потребителя,
установил:
Истец Г. обратился в суд с иском к ИП К. о защите прав потребителя,
В судебном заседании судом на обсуждение ставится вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района, поскольку в силу ст. 23 ГПК РФ мировым судьям подсудны гражданские дела при цене иска не превышающие 50 000 рублей, поскольку истцом заявлены требовании о взыскании денежных средств в размере 8 700 рублей
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик ИП К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение мировому судье 203 судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску Г. к ИП К. о защите прав потребителя передать по подсудности Мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: