Определение по делу № 2-38/2014 ~ М-25/2014 от 04.02.2014

Дело №2-38/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

27 февраля 2014 года с. Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повар З.А. к Родионову А.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Повар З.А. обратилась в суд с иском к Родионову А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, представительских расходов в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины. При этом в цену иска истцом были включены расходов по оплате услуг представителя.

В судебном заседании суд обсудил вопрос о подсудности гражданского дела и пришел к убеждению, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку предметом требований истца является имущественные требования - взыскание денежной суммы в размере <данные изъяты> рубля. При этом в цену иска истец включил расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Указанные расходы являются судебными расходами истца, они не входят в цену иска, поскольку эта сумму не оплачивается государственной пошлиной, они не относятся к имущественным требованиям. Исключая из общей суммы иска требования Повар З.А. о возмещения расходов на оплату услуг представителя, цена иска составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Поскольку цена иска по настоящему делу не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело подсудно мировому судье.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23 и 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Повар З.А. к Родионову А.А. о взыскании долга по договору займа, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд в течение 15 дней.

Судья           А.В. Акиньшин