Дело № 1-997/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2020 года г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,
при секретаре БАГМАНЯН А.А.,
с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,
подсудимого САМОЙЛОВА А.С.,
защитника-адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Самойлова А.С., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> <адрес>-<данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Самойлов А.С., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, Самойлов А.С. в период времени с 31.10.2016 года по 16.11.2016 года, осознавая, что не признан в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом и не имеет оснований для установления инвалидности, имея умысел на получение справки об установлении инвалидности без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.04.2003года № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006года № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 11.10.2012года №н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда России от 29.01.2014года №н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» с целью последующего его предъявления в подразделение Пенсионного фонда РФ в качестве основания для получения иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно получил справку серии МСЭ-2015 №, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от 24.11.2010 года, выданную руководителем Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Котовым Б.И. с указанием в ней заведомо для него недостоверных сведений о признании его в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с 31.10.2016 года бессрочно.
Далее Самойлов А.С., имея умысел на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных законами – Федеральным законом от 24.11.1995года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения справки об установлении ему инвалидности, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 16.11.2016 года обратился в клиентскую службу УПФР в <адрес> по адресу <адрес>, пер.Шишкина, <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 17.11.2016года обратился в клиентскую службу УПФР в <адрес> по адресу <адрес>, пер.Шишкина, <адрес> заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 №, содержащую заведомо ложные для Самойлова А.С. сведения о признании его инвалидом.
По результатам представленных документов решением УПФР <адрес> № от 21.11.2016 года Самойлову А.С. с 16.11.2016 года была назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением № от 09.12.2016 года-с 31.10.2016 года назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего Самойлову А.С. с указанного периода времени в порядке, установленном п.1 ст.28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года №181-ФЗ, Федеральным законом от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.
Решением УПФР <адрес> от 24.12.2016 года Самойлову А.С. была назначена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, которая в период времени с 01.01.2017 года по 31.01.2017 года была перечислена на расчетный счет Самойлова А.С. №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес>-а.
Распоряжениями УПФР <адрес> от 21.02.2019 года Самойлову А.С. с 01.03.2019 года приостановлена выплата стразовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.
Решениями УПФР <адрес> от 29.05.2019года и от 30.05.2019 года Самойлову А.С. с 01.06.2019 года прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.
За период времени с 31.10.2016 года по 28.02.2019 года УПФР <адрес> при получении иных социальных выплат Самолову А.С. были выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 56076,45 рублей, страховой пенсии по инвалидности в сумме 254305,36 рублей и единовременной денежной выплаты в сумме 5000 рублей, перечисленные на расчетный счет Самойлова А.С. №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес>-а.
Таким образом, Самойлов А.С. в период времени с 31.10.2016 года по 28.02.2019года путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений умышленно похитил из бюджета Российской Федерации денежные средства в общей сумме 315381,81 рублей, чем причинил бюджету Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Самойлов А.С. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.
-показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является сотрудником УПФР в <адрес> и может пояснить, что Самойлов А.С. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № –ФЗ, единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 года №385-ФЗ. 16.11.2016 года Самойлов А.С. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2015 № об установлении второй группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных Самойловым А.С. было вынесено решение о назначении ему с 16.11.2016 года ежемесячной денежной выплаты и с 31.10.2016 года назначена страховая пенсия по инвалидности. Также была произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей. В последующем с 01.03.2019года выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ были приостановлены и прекращены с 01.06.2019года в УПФР <адрес>. Денежные средства по данным социальным выплатам перечислялись на расчетный счет Самойлова А.С. ПАО «Сбербанк России». За период времени с 31.10.2016года по 28.02.2019года УПФР <адрес> Самойлову А.С. по вышеуказанным социальным выплатам были выплачены денежные средства в общей сумме 315381,81 рублей, чем был причинен крупный ущерб (т.1 л.д.78-83);
-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает заместителем главного врача МБУЗ «Городская поликлиника №» <адрес> и является председателем врачебной комиссии МБУЗ «Городская поликлиника №». В его обязанности входит направление лиц в Бюро медико-социальной экспертизы для решения вопроса об установлении группы инвалидности при наличии соответствующих оснований для направления после проведения заседания врачебной комиссии и медицинского осмотра лица. Для направления лица на медико-социальную экспертизу медицинская организация должна провести комплекс диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении лица, которое потенциально может быть направлено на МСЭ. Только после этого в случае, если будут получены данные о стойком нарушении функций организма, обусловленном какими-либо заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после заседания врачебной комиссии лицо направляется на медико-социальную экспертизу. Указанные мероприятия должны выражаться в нахождении на амбулаторном и стационарном лечении, наблюдении за состоянием больного и нарушением функций его организма (т.1 л.д.88-91);
-протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2020г., согласно которому в УПФР <адрес> по адресу <адрес>, было изъято пенсионное дело на имя Самойлова А.С. (т.1 л.д.32-37);
-протоколом осмотра предметов от 20.07.2020г. и приложением к нему, согласно которому был произведен осмотр выплатного (пенсионного) дела на имя Самойлова А.С. и установлено, что он обращался в УПФР <адрес> с заявлениями о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив необходимый пакет документов (т.1 л.д.38-65);
-ответом на запрос УПФР <адрес> от 17.02.2020г., согласно которому Самойлов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 31.10.2016 года являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013года №400-ФЗ и с 08.04.2016 года являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защиты инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат Самойлова А.С. явилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №, выданная Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с 31.10.2016года Самойлову А.С. бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 года общая сумма произведенных выплат составила 315381,81 рублей (т.1 л.д.17);
-ответом на запрос от 02.03.2020года из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Самойлова А.С. не имеется. Проверкой архивов Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Самойлова А.С. на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д.15-16);
-ответом на запрос от 09.07.2020 года из отделения ПФР по <адрес>, согласно которому Самойлов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за направлением на прохождение медико-социальной экспертизы в УПФР <адрес> не обращался и направление ему не выдавалось (т.1 л.д.20);
-ответом на запрос от 08.07.2020года из ДТСР администрации г.Шахты Ростовской области, согласно которому Самойлов А.С., 03.10.1985 года рождения, за направлением на прохождение медико-социальной экспертизы для установления инвалидности не обращался (т.1 л.д.22);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2020года – выплатного (пенсионного) дела на имя Самойлова А.С. (т.1 л.д.141).
Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все представленные доказательства в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.
Содеянное подсудимым Самойловым А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать наличие у него малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения ч.1 ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимого и отсутствие у него в настоящее время постоянного источника доходов, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Самойлова А.С. признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Контроль за осужденным Самойловым А.С. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.
Меру процессуального принуждения Самойлову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.
Освободить Самойлова А.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.
Вещественное доказательство по уголовному делу-выплатное (пенсионное) дело на имя Самойлова А.С., находящееся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по РО (т.1 л.д.141), - вернуть по принадлежности УПФР <адрес>.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина