Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2013 ~ М-213/2013 от 17.05.2013

Гр. дело № 2-240/2013

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2013 года г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Михальченко М.И.,

при участии представителя истца – адвоката филиала НО «Мурманская областная коллегия адвокатов» в г. Полярные Зори Балинского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Копылову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК», Банк) обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Копылову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** долларов США *** центов, что эквивалентно *** руб. *** коп. (по курсу Центрального банка РФ на день подачи иска), указав в обоснование заявленных требований следующее.

Между Банком и Копыловым А.В. 05.04.2010 был заключен кредитный договор №**-ф на сумму *** долларов США *** центов на срок до 05.04.2015 в целях приобретения по договору купли-продажи автомобиля ***, 2010 года выпуска, идентификационный №**, двигатель *** №**, кузов №**, цвет *** (далее – кредитный договор).

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, денежные средства за приобретенный ответчиком автомобиль ***, были перечислены на счет Копылова А.В. №**. Одновременно между Банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля №**-фз от 05.04.2010 (далее – Договор залога).

Заемщик Копылов А.В. не исполнил свои обязательства по договору кредитования, в нарушение п. 10 Кредитного договора неоднократно не исполнял обязательства по погашению долга и уплате процентов. О нарушении условий кредитования и наличии задолженности по договору Банк извещал заемщика путем направления письменного извещения, что ожидаемого результата не возымело. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет *** долларов США *** центов, в том числе: текущий долг по кредиту – *** долларов США *** центов; срочные проценты на сумму текущего долга *** доллара США *** центов; долг по погашению кредита (просроченный кредит) *** долларов США *** центов; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) *** долларов США *** центов; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** долларов США *** центов; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов *** долларов США *** центов.

На основании изложенного просит взыскать с Копылова А.В. задолженность по кредитному договору в размере *** долларов США *** центов в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 67).

Ответчик Копылов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, однако исковое заявление и приложенные к нему документы, судебные повестки, направленные в адрес ответчика заказанными письмами, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 3, 60-66). Таким образом, суд приходит к выводу, что по указанному адресу ответчик не проживает, фактическое место жительства ответчика не установлено.

В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчику Копылову А.В. в качестве представителя назначен адвокат адвокатского Адвокатской палаты Мурманской области Балинский Н.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (ст.330 ГК РФ).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе, а также причитающихся процентов.

Судом установлено, что 05.04.2010 Копылов А.В. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита для покупки автотранспортного средства (л.д. 21-24). До заключения кредитного договора Копылов А.В. был ознакомлен с условиями кредитования, реструктуризации и тарифных планах, действующих на день подписания анкеты и заключения договора, согласился на условия предоставления кредита, что подтверждается его личными подписями.

По итогам рассмотрения анкеты заёмщика 05.04.2010 между Копыловым А.В. и Банком был заключен кредитный договор №**-ф о предоставлении кредита для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплаты услуг ЗАО «***» и ООО «***» (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании, а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика в размере *** долларов США *** центов сроком до 05.04.2015 с установленным размером процентов за пользование кредитом: *** (л.д. 25-26).

Согласно условиям Договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика и последующего перечисления со счета Заемщика на расчетный счет организации-продавца транспортного средства, а также страховых премий в пользу страховщиков и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья заёмщика (п. 4 Кредитного договора).

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку проценты в установленном Договором размере, начисляемые по формуле простых процентов за фактическое количество дней использования кредита, на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода (с первого по последнее календарное число каждого месяца) (п. 6-8 Кредитного договора). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере *** долларов США *** цента (данная сумма включает сумму процентов и частичное погашение основного долга) на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 10 Кредитного договора). Погашение задолженности производится в следующем порядке: издержки кредитора связанные с получением исполнения обязательств по данному договору; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов; уплата просроченных процентов; погашение просроченной задолженности по основному долгу; уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу (п. 14 Кредитного договора).

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов; размер платы по просроченным процентам составляет *** от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд; размер платы по просроченным ссудам составляет *** от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18, 19 Кредитного договора).

Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик намерен изменить или уже изменил место жительства; ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля (п. 25 Кредитного договора).

С условиями предоставления и обслуживания кредита, полной стоимостью кредита и указанным графиком платежей, а также с предусмотренными способами оплаты кредита Копылов А.В. ознакомлен, что подтверждается его личными подписями.

Согласно п. 20 Кредитного договора, заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения исполнения условий Кредитного договора приобретаемый автомобиль в залог.

Во исполнение условий договора между Банком и Копыловым А.В. 05.04.2010 заключен договор залога №**-ф, по условиям которого ответчик предоставил Банку в залог транспортное средство ***, год выпуска 2010, идентификационный ***, двигатель *** №**, кузов №**. Залогом данного имущества обеспечивается исполнение Копыловым А.В. его обязательств по кредитному договору №**-ф от 05.04.2010, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, возникших у Банка в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, возмещение расходов Банка по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (л.д.29-31).

Согласно п 9.1 договора залога, залогодатель заключает в обязательном порядке со страховой компанией договор страхования риска утраты и повреждения заложенного имущества. Залогодатель не вправе отчуждать заложенное имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование, совершать последующий залог имущества, либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия Банка (п. 10 Договора залога).

Судом из материалов дела установлено, что ответчик Копылов А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом: ответчиком неоднократно (май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, июнь, сентябрь, ноябрь 2011 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года, январь, февраль, март 2013 года) допускались просрочки уплаты основной части кредита и процентов за его использование, с сентября 2012 года оплату вносить прекратил. Изложенное подтверждается историей погашений кредита ответчиком (л.д. 42-46).

В связи с изложенным, у Банка возникло право требования досрочного возврата денежных средств процентов по кредитному договору от 05.04.2010 №**-ф в судебном порядке.

В адрес ответчика Копылова А.В. Банком было направлено требование от 02.04.2013 с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 02.04.2013 (л.д. 47, 48-49). На день обращения Банка с иском в суд задолженность, указанная в требовании, ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 08.04.2013 задолженность Копылова А.В. по кредиту составляет *** долларов США *** центов, в том числе: текущий долг по кредиту – *** долларов США *** центов; срочные проценты на сумму текущего долга *** доллара США *** центов; просроченный кредит *** долларов США *** центов; просроченные проценты *** долларов США *** центов; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** долларов США *** центов; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов *** долларов США *** центов (л.д. 33-41). В рублевом эквиваленте задолженность Копылова А.В. по кредиту составляет *** руб. *** коп. (по курсу Центрального банка РФ на 24.04.2013, л.д. 11). Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объеме.

Условиями кредитного договора №**-ф от 05.04.2010 порядок расчетов определен в долларах США, кредит предоставлен, а также подлежит возврату в долларах США.

В соответствии с положениями ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно п. 3 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации использование иностранной валюты при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пп.1 п.3 статьи 9 Федерального закона РФ от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Поскольку в соответствии с положениями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство по договору №**-ф от 05.04.2010 может быть исполнено в указанной в договоре валюте, т.е. в долларах США, что не противоречит положениям ст. ст. 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскиваемая сумма указывается в резолютивной части решения в иностранной валюте.

В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с Копылова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., понесенные истцом при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Копылову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Копылова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере *** долларов США (***) *** центов в рублевом эквивалента по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать с Копылова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья                  Н.Б. Ложкина