Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0315/2022 от 25.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Подольского А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1111/2017 по иску Подольского Алексея Владиславовича к ИП Могилеву фио о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

фио А.В. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ИП Могилева А.В. по гражданскому делу № 2-1111/2017 по иску Подольского Алексея Владиславовича к ИП Могилеву фио о защите прав потребителей указав, что исполнительный лист утрачен службой судебных приставов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Судом установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 11 января 2017 года с ИП Могилина А.В. в пользу Подольского А.В. взыскана денежная сумма в размере сумма Решение вступило в законную силу 18 февраля 2017 года.

Исполнительный лист ФС 012475424 был получен взыскателем и предъявлен в службу судебных приставов. Однако утрачен службой судебных приставов в 2019 году.

08 ноября 2019 года Ступинский районный отдел судебных приставов обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Люблинского районного суда адрес от 20 января 2020 года выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1111/2017 по иску Подольского Алексея Владиславовича к ИП Могилеву фио о защите прав потребителей.

Сведения о получении дубликата исполнительного листа и его направлении в службу судебных приставов отсутствуют.

Из заявления Подольского А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа, приложенных к нему справки от 17 февраля 2022 года, постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 февраля 2018 года, следует, что исполнительный лист ФС № 012475424 был утрачен еще в 2019 году.

Учитывая, что определением суда от 20 января 2020 года постановлено выдать дубликат исполнительного листа, который не был получен взыскателе и не направлен в службу судебных приставов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223-225,430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Подольского А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1111/2017 по иску Подольского Алексея Владиславовича к ИП Могилеву фио о защите прав потребителей.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через канцелярию Люблинского районного суда адрес.

Судья Ю.А. Кац