Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2011 ~ М-387/2011 от 13.09.2011

                                           Р Е Ш Е Н И Е                                         Дело № 2-384/2011

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                          «29» сентября 2011 года

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Петровской М.В.,

при секретаре Любчук Е.С.,

с участием представителя истца по доверенности Силина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокарева Станислава Евгеньевича к Поваляеву Олегу Витальевичу о взыскании долга по договору аренды в сумме 153581 руб. 65 коп.,

                                             У С Т А Н О В И Л :

        Кокарев С.Е. обратился в суд с требованиями к Поваляеву О.В. о взыскании материального ущерба по договору аренды в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды, по которому он передал ответчику в аренду стоительные леса на 253 дня, а Поваляев О.В. обязался оплатить стоимость аренды строительных лесов и по окончанию срока аренды вернуть ему строительные леса, однако после истечения срока аренды- ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не выполнил договорные обязательства, строительные леса не вернул и арендную плату не уплатил, в связи с чем у него наступил материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, который складывается из стоимости строительных лесов-<данные изъяты> рублей, арендной платы в сумме 96500 руб., неустойки в сумме 7081 руб. 65 коп. Просит в случае удовлетворения исковых требований взыскать с ответчика также в возврат госпошлины 4271 руб. 63 коп. и в счет возмещения судебных расходов за участие представителя в судебном заседании- <данные изъяты> руб.

      В судебное заседание истец Кокарев С.Е. не явился, хотя надлежащим образом уведомлен судом о дате, времени и месте слушания дела.

       Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточнил требования истца в части взыскания неустойки, просит взыскивать неустойку с 26 августа 2011 года по 8 сентября 2011 года, уменьшив сумму неустойки до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в остальной части заявленные требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

      Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен судом о дате, времени и месте слушания дела.

       Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

      В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, арендодатель вправе потребовать возмещения убытков.

        В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

      В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды строительных лесов, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приемки-передачи строительные леса были переданы Кокаревым С.Е. Поваляеву О.В., однако после истечения срока вышеназванного договора арендная плата ответчиком в пользу истца не уплачена, а также не возвращены строительные леса. Таким образом, судом установлено неисполнение договорных обязательств, предусмотренных п.3 вышеназванного договора аренды со стороны ответчика

     В соответствии с п.5.2 вышеназванного договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых на себя сторонами по договору, виновная сторона возмещает другой стороне причиненные убытки и расходы.

     Таким образом, с ответчика в судебном порядке подлежит взысканию арендная плата, предусмотренная договором аренды( п.4.2) в сумме <данные изъяты> руб., в счет возмещения стоимости строительных лесов <данные изъяты> рублей ( п.1 договора), неустойка в сумме 6000 рублей, предусмотренная п.5.3 вышеназванного договора аренды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд считает установленным, что расчет неустойки истцом произведен верно, однако суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер неустойки до вышеназванной суммы, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым также взыскать с ответчика в возврат госпошлины пропорционально удовлетворенных судом требований истца- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ за участие представителя истца в суде и оказание юридических услуг представителем при подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, при этом суд уменьшил сумму в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя до вышеназванных размеров с учетом принципа разумности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2010 ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 96500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4262 ░░░░░ 19 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 160762 ░░░. 19 ░░░. ( ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 19 ░░░.)

       ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░