Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4261/2017 по иску фио к фио, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истец фио обратилась в суд с иском к фио, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва адрес, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры, дата она зарегистрировала в квартире ответчика фио на основании договора безвозмездного пользования, который дата зарегистрировал в квартире своего несовершеннолетнего сына фио, при этом ответчик и его сын членом ее семьи не являются, ответчик с сыном в квартире не проживают, срок действия договора безвозмездного пользования истек дата.
Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.
Ответчик фио, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Согласно ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый , в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель 3-го лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.4 ст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Суд вправе предоставить право временного пользования на определенный срок бывшему члену семьи собственника, если отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением…
Судом установлено, что фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес Суздальская д.16 кор.3 кв.126 на основании справки ЖСК «Новокосино-7» от дата
дата между фио и фио был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес Суздальская д.16 кор.3 кв.126 на срок до дата
дата фио был зарегистрирован в указанной квартире на основании заявления собственника, дата в квартире был зарегистрирован несовершеннолетний сын фио - фио паспортные данные.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным прекратить право ответчика фио и его сына фио пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес адрес Суздальская д.16 кор.3 кв.126, поскольку ответчик и его сын членом семьи истца не являются, т.е. являются для нее чужими людьми и срок действия договора безвозмездного пользования в настоящее время истек. Оснований для предоставления ответчику и его сыну права временного пользования квартирой на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчики в квартире не проживают, вещей их в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг они не производят, что свидетельствует о том, что в пользовании квартирой ответчики фактически не нуждаются.
Кроме того, суд учитывает, что в отношении собственности истца, т.е. квартиры по адресу: адрес Суздальская д.16 кор.3 кв.126, ответчики не могли и не могут иметь никаких претензий, поскольку квартира истцом была получена в собственность до регистрации в квартире ответчиков и, зарегистрировав их в квартире, истец предоставила только право пользования, которое в настоящее время подлежит прекращению в соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ.
Решение суда о прекращении права пользования ответчиками спорной жилой площадью является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из указанной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать фио и фио прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Данное решение является основанием для снятия фио и фио с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.
Судья: фио