Мотивированное решение по делу № 02-3212/2019 от 12.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3212/19 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к наименование организации о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указывает, что дата между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до дата В установленный срок, сумма займа ответчиком не была возвращена. В связи с чем, истцом в адрес ответчика дата была направлена претензия, однако ответа не последовало, денежные средства не возвращены. Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, от добровольного возврата денежных средств ответчик уклоняется, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между ней и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до дата

Факт внесения денежных средств истцом в кассу ответчика в счет исполнения договора займа подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от дата №1. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы займа. Однако ответа на претензию не последовало, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении условий договора ответчиком в одностороннем порядке и, как следствие, об обоснованности заявленных требований истцом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа от дата в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу Хребтово фио сумма долга по договору займа от дата в размере сумма, расходы по госпошлине сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата.