Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2018 ~ М-178/2018 от 30.07.2018

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Токур 7 сентября 2018 год

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Иванкина А.Г., рассмотрев исковое заявление Симонова Александра Ивановича к Ловкис Павлу Ивановичу о взыскании материального ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Симонов А.И. обратился в суд, с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:58 часов в городе Благовещенске по ул. <адрес>, 24, произошло ДТП с участием автомобиля истца NISSAN X-TRAIL, государственный номер В 740 ТА 28, и автомобиля NISSAN ATLAS, государственный номер В 719 ХА 28, под управлением Ловкие Павла Ивановича. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля NISSAN ATLAS, государственный номер В 719 ХА 28 – Ловкие П.И.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца, принадлежащему ему на праве собственности, причинён вред который, выразился в восстановлении транспортного средства. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП не застрахована, истец был лишён права на обращение в страховую компанию за получением компенсации материального вреда. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Амурский экспертный центр». В соответствии с представленным отчётом ООО «Амурский экспертный центр» стоимость восстановительного ремонта составила 209 104 рубля 46 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Ловкие П.И. в пользу истца материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 209 104 рубля 46 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы на оплату услуг по изготовлению нотариальной доверенности представителю в сумме 1200 рублей; расходы за изготовление отчёта об определении стоимости восстановительного ремонта т/с в сумме 6000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 5292 рубля.

В мотивировочной части искового заявления истец указал, что им оплачена государственная пошлина в размере 5292 рубля, в просительной части иска просит взыскать расходы по её оплате в указанном размере, однако к исковому заявлению не приложен документ об уплате государственной пошлины, ходатайство об освобождении от её уплаты также отсутствует, в перечне приложенных к исковому заявлению документов, квитанция об оплате государственной не указана.

В установленный судом срок (до 05.09.2018г.) и до настоящего времени Симоновым А.И. не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

В силу изложенного, заявление подлежит возврату истцу Симонову А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Симонова Александра Ивановича к Ловкис Павлу Ивановичу о взыскании материального ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, возвратить заявителю в связи с не устранением недостатков, указанных в определении Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Г. Иванкина