Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2014 ~ М-41/2014 от 23.01.2014

Дело № 2-73/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 05 февраля 2014 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Колесниковой Н.Н.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Котовой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Н.Н. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Колесникова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> (л.д. 5-6).

    Согласно иску квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора от <дата> была передана администрацией г. Бобров бесплатно в общую долевую собственность в равных долях <данные изъяты> Котовой Т.Н. и Колесниковой Н.Н. Указанный договор был зарегистрирован в администрации г. Бобров, поставлен на учет в БТИ Бобровского района, но регистрацию в соответствующих органах не прошел. <дата> умерла <данные изъяты> которая все свое имущество завещала истцу Колесниковой Н.Н. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, на которое получила отказ в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя <данные изъяты>. на указанную квартиру в установленном законом порядке. Истец просит признать за ней в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

Истец Колесникова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В письменном заявлении, поступившем в суд, исковые требования признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 22-24).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Котова Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.    

Заслушав объяснения истца, третьего лица, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> умерла <данные изъяты> (л.д. 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. от <дата> № 60, имеется наследственное дело <номер> к имуществу <данные изъяты>., умершей <дата> в <адрес>, согласно которому Колесникова Н.Н., как наследник по завещанию (на все имущество) (л.д. 11), в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на часть наследственного имущества (л.д. 21).

Постановлением от <дата> <номер> нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала Колесниковой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, заключающееся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия регистрации права собственности вышеуказанной доли квартиры за наследодателем (л.д. 12,21).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора <номер> передачи жилого помещения в собственность, заключенного <дата> между администрацией г. Бобров Воронежской области, с одной стороны, и Котовой Т.Н., Колесниковой Н.Н., <данные изъяты> с другой стороны, передана в равных долях в общую долевую собственность Котовой Т.Н., Колесниковой Н.Н., <данные изъяты> (л.д.13).

Данный договор был зарегистрирован в администрации г. Бобров, <дата> поставлен на государственный технический учет в БТИ Бобровского района Воронежской области (инв. № 1285), но не прошел государственную регистрацию, что подтверждается уведомлением Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области от <дата> <номер> согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 17).

В соответствии с кадастровым паспортом (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> (л.д. 14-16).

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти <данные изъяты> принадлежало право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> которое на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав её наследственного имущества, и признать за истцом Колесниковой Н.Н. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> умершей <дата> в <адрес>.    

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Колесниковой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Колесниковой Н.Н., <данные изъяты>, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты>, умершей <дата> в <адрес>.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 06.02.2014.

Направить ответчику копию мотивированного решения в пятидневный срок со дня его изготовления.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий      Т.Б. Васильева

Дело № 2-73/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 05 февраля 2014 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Колесниковой Н.Н.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Котовой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Н.Н. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Колесникова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> (л.д. 5-6).

    Согласно иску квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора от <дата> была передана администрацией г. Бобров бесплатно в общую долевую собственность в равных долях <данные изъяты> Котовой Т.Н. и Колесниковой Н.Н. Указанный договор был зарегистрирован в администрации г. Бобров, поставлен на учет в БТИ Бобровского района, но регистрацию в соответствующих органах не прошел. <дата> умерла <данные изъяты> которая все свое имущество завещала истцу Колесниковой Н.Н. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, на которое получила отказ в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя <данные изъяты>. на указанную квартиру в установленном законом порядке. Истец просит признать за ней в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

Истец Колесникова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В письменном заявлении, поступившем в суд, исковые требования признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 22-24).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Котова Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.    

Заслушав объяснения истца, третьего лица, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> умерла <данные изъяты> (л.д. 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. от <дата> № 60, имеется наследственное дело <номер> к имуществу <данные изъяты>., умершей <дата> в <адрес>, согласно которому Колесникова Н.Н., как наследник по завещанию (на все имущество) (л.д. 11), в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на часть наследственного имущества (л.д. 21).

Постановлением от <дата> <номер> нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала Колесниковой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, заключающееся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия регистрации права собственности вышеуказанной доли квартиры за наследодателем (л.д. 12,21).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора <номер> передачи жилого помещения в собственность, заключенного <дата> между администрацией г. Бобров Воронежской области, с одной стороны, и Котовой Т.Н., Колесниковой Н.Н., <данные изъяты> с другой стороны, передана в равных долях в общую долевую собственность Котовой Т.Н., Колесниковой Н.Н., <данные изъяты> (л.д.13).

Данный договор был зарегистрирован в администрации г. Бобров, <дата> поставлен на государственный технический учет в БТИ Бобровского района Воронежской области (инв. № 1285), но не прошел государственную регистрацию, что подтверждается уведомлением Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области от <дата> <номер> согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 17).

В соответствии с кадастровым паспортом (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> (л.д. 14-16).

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти <данные изъяты> принадлежало право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> которое на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав её наследственного имущества, и признать за истцом Колесниковой Н.Н. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> умершей <дата> в <адрес>.    

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Колесниковой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Колесниковой Н.Н., <данные изъяты>, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты>, умершей <дата> в <адрес>.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 06.02.2014.

Направить ответчику копию мотивированного решения в пятидневный срок со дня его изготовления.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий      Т.Б. Васильева

1версия для печати

2-73/2014 ~ М-41/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесникова Наталья Николаевна
Ответчики
Администрация городского посления г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области
Другие
Котова Татьяна Николаевна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Васильева Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
23.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2014Судебное заседание
06.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2014Дело оформлено
12.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее