Дело № 2-73/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 05 февраля 2014 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
с участием истца Колесниковой Н.Н.,
третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Котовой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Н.Н. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> (л.д. 5-6).
Согласно иску квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора от <дата> была передана администрацией г. Бобров бесплатно в общую долевую собственность в равных долях <данные изъяты> Котовой Т.Н. и Колесниковой Н.Н. Указанный договор был зарегистрирован в администрации г. Бобров, поставлен на учет в БТИ Бобровского района, но регистрацию в соответствующих органах не прошел. <дата> умерла <данные изъяты> которая все свое имущество завещала истцу Колесниковой Н.Н. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, на которое получила отказ в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя <данные изъяты>. на указанную квартиру в установленном законом порядке. Истец просит признать за ней в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).
Истец Колесникова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В письменном заявлении, поступившем в суд, исковые требования признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 22-24).
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Котова Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Заслушав объяснения истца, третьего лица, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> умерла <данные изъяты> (л.д. 10).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. от <дата> № 60, имеется наследственное дело <номер> к имуществу <данные изъяты>., умершей <дата> в <адрес>, согласно которому Колесникова Н.Н., как наследник по завещанию (на все имущество) (л.д. 11), в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на часть наследственного имущества (л.д. 21).
Постановлением от <дата> <номер> нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала Колесниковой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, заключающееся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия регистрации права собственности вышеуказанной доли квартиры за наследодателем (л.д. 12,21).
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора <номер> передачи жилого помещения в собственность, заключенного <дата> между администрацией г. Бобров Воронежской области, с одной стороны, и Котовой Т.Н., Колесниковой Н.Н., <данные изъяты> с другой стороны, передана в равных долях в общую долевую собственность Котовой Т.Н., Колесниковой Н.Н., <данные изъяты> (л.д.13).
Данный договор был зарегистрирован в администрации г. Бобров, <дата> поставлен на государственный технический учет в БТИ Бобровского района Воронежской области (инв. № 1285), но не прошел государственную регистрацию, что подтверждается уведомлением Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области от <дата> № <номер> согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 17).
В соответствии с кадастровым паспортом (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> (л.д. 14-16).
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти <данные изъяты> принадлежало право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> которое на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав её наследственного имущества, и признать за истцом Колесниковой Н.Н. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> умершей <дата> в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Колесниковой Н.Н. удовлетворить.
Признать за Колесниковой Н.Н., <данные изъяты>, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты>, умершей <дата> в <адрес>.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 06.02.2014.
Направить ответчику копию мотивированного решения в пятидневный срок со дня его изготовления.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Б. Васильева
Дело № 2-73/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 05 февраля 2014 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
с участием истца Колесниковой Н.Н.,
третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Котовой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Н.Н. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> (л.д. 5-6).
Согласно иску квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора от <дата> была передана администрацией г. Бобров бесплатно в общую долевую собственность в равных долях <данные изъяты> Котовой Т.Н. и Колесниковой Н.Н. Указанный договор был зарегистрирован в администрации г. Бобров, поставлен на учет в БТИ Бобровского района, но регистрацию в соответствующих органах не прошел. <дата> умерла <данные изъяты> которая все свое имущество завещала истцу Колесниковой Н.Н. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, на которое получила отказ в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя <данные изъяты>. на указанную квартиру в установленном законом порядке. Истец просит признать за ней в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).
Истец Колесникова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В письменном заявлении, поступившем в суд, исковые требования признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 22-24).
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Котова Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Заслушав объяснения истца, третьего лица, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> умерла <данные изъяты> (л.д. 10).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. от <дата> № 60, имеется наследственное дело <номер> к имуществу <данные изъяты>., умершей <дата> в <адрес>, согласно которому Колесникова Н.Н., как наследник по завещанию (на все имущество) (л.д. 11), в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на часть наследственного имущества (л.д. 21).
Постановлением от <дата> <номер> нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала Колесниковой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, заключающееся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия регистрации права собственности вышеуказанной доли квартиры за наследодателем (л.д. 12,21).
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора <номер> передачи жилого помещения в собственность, заключенного <дата> между администрацией г. Бобров Воронежской области, с одной стороны, и Котовой Т.Н., Колесниковой Н.Н., <данные изъяты> с другой стороны, передана в равных долях в общую долевую собственность Котовой Т.Н., Колесниковой Н.Н., <данные изъяты> (л.д.13).
Данный договор был зарегистрирован в администрации г. Бобров, <дата> поставлен на государственный технический учет в БТИ Бобровского района Воронежской области (инв. № 1285), но не прошел государственную регистрацию, что подтверждается уведомлением Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области от <дата> № <номер> согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 17).
В соответствии с кадастровым паспортом (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> (л.д. 14-16).
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти <данные изъяты> принадлежало право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> которое на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав её наследственного имущества, и признать за истцом Колесниковой Н.Н. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> умершей <дата> в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Колесниковой Н.Н. удовлетворить.
Признать за Колесниковой Н.Н., <данные изъяты>, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв. м, кадастровый номер <номер> в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты>, умершей <дата> в <адрес>.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 06.02.2014.
Направить ответчику копию мотивированного решения в пятидневный срок со дня его изготовления.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Б. Васильева