Мотивированное решение от 21.10.2021 по делу № 02-5660/2021 от 09.07.2021

УИД: 77RS0017-02-2021-008666-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года        г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при ведении протокола помощником судьи Смоликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5660/21 по иску Великоредчаниной Алены Валерьевны к Аверьянову Алексею Казимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Великоредчанина А.В. обратилась в суд с иском к Аверьянову А.К. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, указав, что 12 января 2019 г. Аверьянов А.К. взял у нее в долг денежные средства в размере 1 400 000 рублей на следующих условиях: проценты за пользование денежными средствами 3,5% в месяц с ежемесячным погашением процентов в размере 49 000 рублей; срок возврата денежных средств не позднее 1 декабря 2019г., что подтверждается распиской от 11 января 2019 с отметкой, что сумма денежных средств получена Аверьяновым А.К. полностью 12 января 2019 года. До настоящего времени Аверьянов А.К. как основной должник свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование денежными средствами не исполнил. 08 февраля 2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 1 400 000 рублей основного долга, 1 225 000 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с января 2019 по февраль 2021. Претензии Ответчиком оставлены без ответа, задолженность не возращена. Истец просить взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 1 400 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 12 января 2019 г. по 11 февраля 2021 г. в размере 1 225 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 325 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 12 января 2019 г. Аверьянов А.К. взял в долг у Великоредчаниной А.В. денежные средства в размере 1 400 000 рублей на следующих условиях: проценты за пользование денежными средствами 3,5% в месяц с ежемесячным погашением процентов в размере 49 000 рублей; срок возврата денежных средств не позднее 1 декабря 2019г., что подтверждается распиской от 11 января 2019 с отметкой, что сумма денежных средств получена Аверьяновым А.К. полностью 12 января 2019 года.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком Договор займа заключен в полном соответствии с законодательством.

Однако в обусловленный срок Аверьянов А.К. не выполнил обязательств, указанных в расписке, денежные средства и проценты не выплачены истцу.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, либо подтверждающие погашение имеющейся задолженности, не представил, а судом таковых в ходе разбирательства добыто не было.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга по договору займа, а также уплаты процентов за пользование займом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с него процентов за пользование займом за период с 12 января 2019 г. по 11 февраля 2021 г. в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан правильным, в размере 1 225 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Аверьянова А.К. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1 400 000 руб., 00 коп. и проценты за пользование займом в размере 1 225 000 руб.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда суд не находит, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ей действиями ответчика каких-либо физических либо нравственны страданий.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 325,00 руб., которые подлежали уплате при подаче иска.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб., что подтверждается соответствующими доказательствами, договором поручения от 05 февраля 2021 г. и распиской от 05.02.2021 г. Данные расходы с учетом уровня сложности настоящего дела и объемом работы представителя истца подлежат взысканию с ответчика частично в сумме 20 000,00 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 225 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 325 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░.