Дело №2-1149/2015
Определение о
прекращении производства по делу
18 мая 2015 г. г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Морозко О.Р. при секретаре Дзеблюк О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Данченко О.Н., заинтересованное лицо – председатель Угловского сельского совета – глава Администрации Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании незаконным бездействия и обязании осуществить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело № по заявлению Данченко О.Н. о признании незаконным бездействия заинтересованного лица, выразившегося в ненаправлении в администрацию муниципального образования – <адрес> заявления Данченко О.Н. от 04.02.2015, содержащего просьбу провести комиссионный осмотр жилого <адрес> в <адрес> в целях оценки его технического состояния и надлежащего технического обслуживания и об обязании заинтересованного лица направить указанное заявление в администрацию муниципального образования – <адрес>, а также заявитель просит взыскать с заинтересованного лица судебные расходы, а именно: 300,00 рублей государственной пошлины и 10 000,00 рублей расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Требования заявления мотивированы тем, что заинтересованным лицом был нарушен установленный законодательством порядок рассмотрения обращения заявителя.
ДД.ММ.ГГГГ представителем заявителя подано заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с восстановлением нарушенного права, в котором указано, что на взыскании судебных он не настаивает.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное судебное заседание.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал вышеуказанное заявление.
Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании указал на то, что заинтересованным лицом было направлено заявление Данченко О.Н. в администрацию <адрес> Республики Крым для рассмотрения, что подтверждено предоставленными им в ходе подготовки дела к разбирательству копиями соответствующих писем и почтовой квитанции, оригиналы которых исследованы судом, а также оставил рассмотрение заявления об отказе от заявления на усмотрение суда.
Согласно части первой ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с частью четвертой ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Так, согласно абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ от заявления не противоречит интересам заявителя, не нарушает интересы сторон, установлено наличие у представителя заявителя полномочий на отказ от заявленных требований. Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления.
Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
Исходя из этого, на основании части четвертой ст. 152, абзаца третьего ст. 220, ст. ст. 224, 225, 245-250, 254-258 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Данченко О.Н. Бурмистрова О.Н. Александра Владимировича от заявления.
Прекратить производство по делу № по заявлению Данченко О.Н., заинтересованное лицо – председатель Угловского сельского совета – глава Администрации Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании незаконным бездействия и обязании осуществить определенные действия.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней. В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья: (подпись) О.Р. Морозко