Приговор по делу № 1-211/2021 от 10.08.2021

Дело № 1-211/2021

УИД 76RS0008-01-2021-001976-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 28 сентября 2021 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Целоусовой В.В., с участием государственного обвинителя Лобанова И.И., представителей юридических лиц ООО «Агроторг» по доверенности <О> АО «Тандер» по доверенности <Т>., подсудимого Шавалдина А.В., его защитника адвоката Борисова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шавалдина Александра Викторовича, <данные изъяты> судимого:

1) 06.02.2013 г. Заволжским районным судом г.Ярославля по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; 26.01.2015 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 27 дней по постановлению Советского районного суда г.Омска от 13.01.2015 г.;

2) 07.10.2016 г. Заволжским районным судом г.Ярославля по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Заволжского районного суда г.Ярославля от 06.02.2013 г. и назначено окончательное наказание 4 года 9 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания в исправительной колонии особого режима; 05.02.2019 г. освобожден по постановлению от 23.01.2019 Плесецким судом Архангельской области по ст. 80 УК РФ из Учр. ИК-29 Архангельской области в связи с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на 1 год 5 месяцев 17 дней, 05.08.2020 г. снят с учета с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шавалдин А.В. на территории городского округа г. Переславль-Залесский Ярославской области, совершил будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, семь эпизодов мелких хищений имущества ООО «Агроторг», АО «Тандер», совершил кражу имущества <П> совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу имущества АО «Тандер», при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области Майоровой Л.Е. от 20.05.2021 г., вступившим в законную силу 01.06.2021 г., Шавалдин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное наказание Шавалдиным А.В. не исполнено. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он считается лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В то же время, Шавалдин А.В., заведомо зная, о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 08.06.2021 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00, находясь в помещение магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская обл., городской округ г. Переславль-Залесский, ул. Свободы,д.95А, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к установленному в магазине стеллажу с товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», и убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил со стеллажа 6 упаковок шоколада «Бабаевский» стоимостью за единицу 66 рублей 97 копеек, на общую сумму 401 рубль 82 копейки, спрятал похищенное имущество в свою одежду, после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 401 рубль 82 копейки. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, Шавалдин А.В. заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 14.06.2021 г. в период времени с 16 час. 05 мин. по 16 час. 20 мин., находясь в помещение магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская обл., городской округ г. Переславль-Залесский, ул. Октябрьская,д.35, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к установленному в магазине стеллажу с мясной продукцией, принадлежащей ООО «Агроторг», и убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил со стеллажа 1 палку колбасы сыро-копченой «Ароматная» по цене 66 рублей 75 копеек; 6 палок колбасы «Черкизовская» по цене 60 рублей 30 копеек за 1 палку, всего на сумму 361 рубль 80 копеек; 4 палки колбасы «Брауншвейгская» по цене 73 рубля 70 копеек за 1 палку, всего на сумму 294 рубля 80 копеек, складывая похищенное в пакет, находящийся при нем, после чего, пройдя по торговому залу, подошел к стеллажу с сырной продукцией, где убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил со стеллажа одну упаковку сыра «LIEBENDORF» стоимостью 330 рублей 64 копейки, спрятал похищенное имущество в пакет, куда ранее складывал похищенные продукты, после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1053 рублей 99 копеек. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, Шавалдин А.В. заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 20.06.2021 г. в период времени с 15 час. 05 мин. по 15 час. 25 мин., находясь в помещение магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская обл., городской округ г. Переславль-Залесский, ул. Строителей,д.31А, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к установленному в магазине стеллажу с косметическими средствами, принадлежащим ООО «Агроторг», и убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил со стеллажа 3 бутылки шампуня «CLEAR», стоимостью за единицу 184 рубля 55 копеек, а всего на сумму 553 рубля 65 копеек, 2 бутылки шампуня-кондиционера «TRESEM», стоимостью за единицу 171 рубль 43 копейки, а всего на сумму 342 рубля 86 копеек, 1 бутылку средства для укладки волос (лак для волос) «SYOSS», стоимостью за единицу 211 рублей 63 копейки, 5 бутылок средства для укладки волос (пена для волос) «WELLAF.», стоимостью за единицу 142 рубля 60 копеек, а всего на сумму 713 рублей 00 копеек, складывая похищенное в пакет, находящийся при нем, после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1821 рубль 14 копеек. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, Шавалдин А.В. заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 27.06.2021 г. в период времени с 19 час. 05 мин. по 19 час. 35 мин., находясь в помещение гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская обл., городской округ г. Переславль-Залесский, ул. Менделеева,д.21, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взяв у касс оплаты корзину для покупок, подошел к установленной в магазине витрине с мясными продуктами, принадлежащими АО «Тандер», и убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил с витрины 1 лоток филе цыпленка стоимостью 209 рублей 95 копеек, 1 лоток филе грудки «Яр бройлер» стоимостью 368 рублей 90 копеек, складывая похищенное в находящуюся при нем корзину, после чего, пройдя по торговому залу, подошел к стеллажу с бытовой химией, принадлежащим АО «Тандер», и убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, руками умышленно тайно похитил с полок стеллажа: 3 бутылки бальзама для волос «PANTENE» по цене 225 рублей 55 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 676 рублей 65 копеек; 1 бутылку геля «ZOLLIDER PRO SENSITIVE» по цене 133 рубля 02 копейки, складывая похищенное в находящуюся при нем корзину, после чего, пройдя по торговому залу, находясь около стеллажей с молочной продукцией, переложил часть указанного похищенного имущества в находящийся при нем заранее приготовленный пакет, а оставшуюся часть похищенного имущества спрятал в свою одежду, после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив тем самым АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1388 рублей 52 копейки. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, Шавалдин А.В., в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 55 минут 16.06.2021 г., находясь в здании поликлиники Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Переславская центральная районная больница», расположенного по адресу Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, ул. Свободы, д.42а, подошел к кабинету №339 «Выписки листков нетрудоспособности» поликлиники. Обнаружив запертую в кабинет входную дверь, подошел к окну, расположенному в вышеуказанном кабинете, предназначенному для приема и выдачи медицинской документации посетителям лечебного учреждения, и, применяя физическую силу, рукой открыл незапертую створку окна, после чего, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что в кабинете № 339 «Выписки листков нетрудоспособности» никого нет, и за ним и его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени он (Шавалдин А.В.) перегнулся через образовавшийся оконный проем в кабинет, тем самым незаконно проникнув внутрь помещения, дотянулся рукой до полки, расположенной под столешницей письменного стола, находящегося под окном кабинета, где рукой стал проверять и обнаружил мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», принадлежащий <П> стоимостью 10 341 рубль, тайно завладел им, положил вышеуказанный мобильный телефон в карман своих брюк, прикрыл створку окна рукой, после чего с похищенным мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi 9» с места преступления скрылся, причинив <П> ущерб на сумму 10 341 рубль, являющийся для потерпевшей значительным, так как ее ежемесячный семейный доход составляет <данные изъяты>, из которых она каждый месяц оплачивает коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, а так же кредитные обязательства в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенным, он (Шавалдин А.В.), в последующем, распорядился по своему усмотрению.

Он же, Шавалдин А.В., 07.07.2021 г. в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина АО Тандер «Магнит Косметик», расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, ул. Ростовская, д. 47а, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к установленному в магазине стеллажу с косметическими средствами, принадлежащими АО «Тандер», и убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, умышленной тайно взял со стеллажа находящиеся в упаковках два флакона мужской туалетной воды «LACOSTE LHOMME» по цене 2 310 рублей 97 копеек за один флакон, всего на общую сумму 4 621 рубль 94 копейки, после чего отойдя к стеллажу со средствами женской гигиены вытащил флаконы с туалетной водой из упаковок, и оставил их (упаковки) на стеллаже со средствами женской гигиены, а флаконы с туалетной водой в количестве двух штук положил в карман своей одежды, тем самым тайно похитив их, после чего беспрепятственно прошел мимо касс не оплатив товар, покинул помещение магазина, и с похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 4 621 рубль 94 копейки.

В судебном заседании подсудимый Шавалдин А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по всем эпизодам совершенных им преступлений и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Защитник Борисов В.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Представители потерпевших юридических лиц по доверенности <К> <А> потерпевшая <П> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлены надлежаще, возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке от них не поступало. Представители потерпевших юридических лиц по доверенности <О> <Т> в судебном заседании выразили согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель Лобанов И,И. выразил согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что преступления, в которых обвиняется Шавалдин А.В., относится к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, представителями потерпевших юридических лиц, потерпевшей и государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а также принимая во внимание, что предъявленное Шавалдину А.В. обвинение в совершении инкриминируемых ему преступлений является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Шавалдина А.В. по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» 08.06.2021 в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Шавалдин А.В. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершил тайное незаконное завладение принадлежащим ООО «Агроторг» находящимся в его магазине товаром общей стоимостью 401 руб. 82 коп., что не превышает сумму 2500 руб., после чего, не оплатив его, покинул помещение магазина, с похищенным имуществом скрылся, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Действия подсудимого Шавалдина А.В. по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» 08.06.2021 в период с 15 часов 02 минут по 15 часов 10 минут органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Шавалдин А.В. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершил тайное незаконное завладение принадлежащим ООО «Агроторг» находящимся в его магазине товаром общей стоимостью 670 руб. 68 коп., что не превышает сумму 2500 руб., после чего, не оплатив его, покинул помещение магазина, с похищенным имуществом скрылся, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Действия подсудимого Шавалдина А.В. по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» 14.06.2021 в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Шавалдин А.В. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершил тайное незаконное завладение принадлежащим ООО «Агроторг» находящимся в его магазине товаром общей стоимостью 1053 руб. 99 коп., что не превышает сумму 2500 руб., после чего, не оплатив его, покинул помещение магазина, с похищенным имуществом скрылся, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Действия подсудимого Шавалдина А.В. по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» 20.06.2021 в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Шавалдин А.В. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершил тайное незаконное завладение принадлежащим ООО «Агроторг» находящимся в его магазине товаром общей стоимостью 1821 руб. 14 коп., что не превышает сумму 2500 руб., после чего, не оплатив его, покинул помещение магазина, с похищенным имуществом скрылся, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Действия подсудимого Шавалдина А.В. по эпизоду в отношении потерпевшего АО «Тандер» 27.06.2021 в период с 19 часов 05 минут по 19 часов 35 минут органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Шавалдин А.В. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершил тайное незаконное завладение принадлежащим АО «Тандер» находящимся в его магазине товаром общей стоимостью 1388 руб. 52 коп., что не превышает сумму 2500 руб., после чего, не оплатив его, покинул помещение магазина, с похищенным имуществом скрылся, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Действия подсудимого Шавалдина А.В. по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» 01.07.2021 в период с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Шавалдин А.В. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершил тайное незаконное завладение принадлежащим ООО «Агроторг» находящимся в его магазине товаром общей стоимостью 255 руб. 75 коп., что не превышает сумму 2500 руб., после чего, не оплатив его, покинул помещение магазина, с похищенным имуществом скрылся, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Действия подсудимого Шавалдина А.В. по эпизоду в отношении потерпевшего АО «Тандер» 04.07.2021 в период с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Шавалдин А.В. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершил тайное незаконное завладение принадлежащим АО «Тандер» находящимся в его магазине товаром общей стоимостью 1608 руб. 65 коп., что не превышает сумму 2500 руб., после чего, не оплатив его, покинул помещение магазина, с похищенным имуществом скрылся, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Действия подсудимого Шавалдина А.В. по эпизоду в отношении потерпевшей <П> в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 55 минут 16.06.2021 органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку Шавалдин А.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно незаконно проник в помещение служебного кабинета, откуда завладел принадлежащим <П> имуществом на общую стоимость 10 341 руб., обратил его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. Пpaвильнo вмeнeн квaлифициpующий пpизнaк, кaк coвepшeниe xищeния с незаконным проникновением в помещение, поскольку местом хищения являлся служебный кабинет. Пpaвильнo вмeнeн квaлифициpующий пpизнaк, кaк coвepшeниe xищeния c причинением значительного ущерба гражданину, поскольку причиненный <П> в результате кражи ущерб составил 10 341 руб., что превышает установленную п. 2 примечаний к статье 158 УК РФ денежную сумму, а сама сумма является значительной для потерпевшей, исходя из её материального положения.

Действия подсудимого Шавалдина А.В. по эпизоду в отношении потерпевшего АО «Тандер» 07.07.2021 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Шавалдин А.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно незаконно завладел принадлежащим АО «Тандер» находящимся в его магазине товаром на сумму 4621 руб. 94 коп., после чего, не оплатив его, прошел мимо касс, обратил похищенное имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

При назначении наказания Шавалдину А.В. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Шавалдин А.В. совершил преступления, являющиеся умышленными, отнесенными к категории небольшой и средней тяжести. По месту жительства Шавалдин А.В. согласно рапорту участкового уполномоченного полиции со слов соседей характеризуется положительно, участковый характеризует как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15, ст. 19.16, ст. 7.17 КоАП РФ (т.3 л.д.101). Согласно характеристики из мест лишения свободы (т.3 л.д.96-98) Шавалдин А.В. характеризуется в целом положительно. Также суд учитывает, что Шавалдин А.В. является гражданином Российской Федерации (т.3 л.д.59,60), имеет постоянное место жительства, разведен, проживает один, официально трудоустроен не был, средства на существование получал от случайных заработков. На учете у врачей психиатра и врача нарколога по месту регистрации и по месту жительства подсудимый Шавалдин А.В. не состоит (т.3 л.д.105,107,109). Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого Шавалдина А.В. и близких ему лиц.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шавалдина А.В. за совершенные им преступления согласно п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явки с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, а потому явки с повинной требованиям закона соответствуют (т.1 л.д.41,42,147,195,196,233, т.2 л.д. 30,31,83,117,153,187), способствование расследованию преступлений в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний, по эпизоду в отношении потерпевшей <П> кроме того способствованию розыску имущества, добытого преступным путем в связи с добровольной выдачей в ходе выемки похищенного мобильного телефона и последующей его выдачи и передаче потерпевшей (т.1 л.д.69).

Кроме того на основании ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание Шавалдина А.В. обстоятельствам по совершенным им преступлениям суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, оказание ему со стороны подсудимого помощи, принесения извинений подсудимым в зале суда.

В связи с совершением Шавалдиным А.В. по данному приговору умышленных преступлений при том, что ранее он был осужден по приговору суда от 06.02.2013 г. за умышленное преступление по ч.1 ст. 111 УК РФ, по приговору суда от 07.10.2016 г. за умышленное преступление по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ суд приходит к выводу о наличии у подсудимого Шавалдина А.В. рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ. Наличие у подсудимого Шавалдина А.В. рецидива преступлений суд согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание по всем эпизодам совершенных им преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные характеризующие личность подсудимого Шавалдина А.В., состояние его здоровья, совершение преступлений в условиях рецидива преступлений, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание Шавалдина А.В., а также предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания за совершенные им преступления в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Шавалдину А.В. по всем эпизодам совершенных им преступлений суд учитывает:

- положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи при особом порядке судебного разбирательства;

- положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, об ограничении минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкции статьи при рецидиве преступлений.

Оснований для применения к подсудимому Шавалдину А.В. положения части 1 ст.62 УК РФ ни по одному из эпизодов совершенных им преступлений не имеется, в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не установлено. Не усматривает суд оснований и для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Шавалдину А.В. за указанные преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем сложения наказаний, поскольку в совокупность преступлений входят преступления небольшой и средней тяжести. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении окончательного наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Учитывая, что подсудимым Шавалдиным А.В. совершены умышленные преступления при том, что он ранее был осужден за умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, что совершил данные преступления в незначительный промежуток времени с момента его освобождения из мест лишения свободы, что совершил преступления в условиях рецидива преступлений, то суд считает, что цели наказания при условном осуждении достигнуты не будут и его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, и наказание Шавалдину А.В. в виде лишения свободы назначает реально с отбыванием его в исправительном учреждении.

Отбывание наказания Шавалдину А.В. суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима как лицу, имеющему рецидив преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Время содержания Шавалдина А.В. под стражей по данному приговору за период с 28 сентября 2021 года и до вступления приговора в законную силу включительно на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: 8 дисков с видеозаписями, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению там же; договор купли-продажи мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9», индивидуальные особенности потребительского кредита, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9», коробка от мобильного телефона, гарантийный талон и руководство по эксплуатации мобильным телефоном, находящиеся на ответственном хранении у <П> подлежат оставлению ей как законному владельцу; флакон мужской туалетной воды «LACOSTE LHOMME», находящиеся на ответственном хранении у АО «Тандер», подлежат оставлению в его законном владении.

Пpи paзpeшeнии зaявлeнных пo дeлу гpaждaнcких исков cуд пpишeл к cлeдующeму. Потерпевшим юридическим лицом АО «Тандер» в лице его представителя зaявлeн гpaждaнcкий иcк нa cумму 1608 руб. 65 коп. (т.3 л.д.54), потерпевшим юридическим лицом АО «Тандер» в лице его представителя заявлен гражданский иск на сумму 2310 руб. 97 коп. (т.2 л.д.206), потерпевшим юридическим лицом АО «Тандер» в лице его представителя заявлен гражданский иск на сумму 1388 руб. 52 коп. (т.2 л.д.217), потерпевшим юридическим лицом ООО «Агроторг» в лице его представителя заявлен гражданский иск на сумму 2 126 руб. 49 коп. (т.1 л.д.262). От заявленных исков отказа в суд не поступало, заявленные иски представители юридических лиц просили суд удовлетворить, о чем представили в суд соответствующее заявления, а также в судебном заседании заявили об этом. В cудeбнoм зaceдaнии пoдcудимый Шавалдин А.В. c данными гpaждaнcкими исками coглacился и пpизнaл их в пoлнoм oбъeмe зaявлeнныx тpeбoвaний. В соответствии с ч.1 ст.6 УПК РФ защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, является назначением уголовного судопроизводства. Согласно ст.44 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен имущественный и моральный вред, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом. Coглacнo cт. 1064 ГК PФ вpeд, пpичинeнный личнocти или имущecтву гpaждaнинa, a тaкжe вpeд, пpичинeнный имущecтву юpидичecкoгo лицa, пoдлeжит вoзмeщeнию в пoлнoм oбъeмe лицoм, пpичинившим вpeд. Пocкoльку тpeбoвaние потерпевших юридических лиц o вoзмeщeнии вpeдa зaявлeны в связи c ущepбoм, пpичинeнным им пpecтуплeниями, oни пoдлeжат взыcкaнию в пoлнoм oбъeмe c лица, coвepшившившего такое преступление, тo ecть с Шавалдина А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шавалдина Александра Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» 08.06.2021 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут, ст. 158.1 УК РФ в отношении ООО «Агроторг» 08.06.2021 в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 10 минут, ст. 158.1 УК РФ по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» 14.06.2021 в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут, ст. 158.1 УК РФ по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» 20.06.2021 в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут, ст. 158.1 УК РФ по эпизоду в отношении АО «Тандер» 27.06.2021 в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 35 минут, ст. 158.1 УК РФ по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» 01.07.2021 в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут, ст. 158.1 УК РФ по эпизоду в отношении АО «Тандер» 04.07.2021 в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут, по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении <П> в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 55 минут 16.06.2021, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении АО «Тандер» 07.07.2021 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут и назначить ему следующие наказания:

по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» 08.06.2021 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минуты по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» 08.06.2021 в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 10 минуты по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» 14.06.2021 в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минуты по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» 20.06.2021 в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минуты по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по эпизоду в отношении АО «Тандер» 27.06.2021 в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 35 минуты по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» 01.07.2021 в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минуты по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по эпизоду в отношении АО «Тандер» 04.07.2021 в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минуты по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по эпизоду в отношении <П>. в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 55 минут 16.06.2021 по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду в отношении АО «Тандер» 07.07.2021 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ Шавалдину А.В. за данные преступления назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шавалдину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, новую меру пресечения сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Шавалдину А.В. в виде лишения свободы исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу, в окончательное данное наказание зачесть ему время содержания его под стражей по данному приговору за период с 28 сентября 2021 года до вступления его в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 8 дисков с видеозаписями, находящиеся в материалах уголовного дела,- оставить там же; договор купли-продажи мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9», индивидуальные особенности потребительского кредита, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9», коробка от мобильного телефона, гарантийный талон и руководство по эксплуатации мобильным телефоном, находящиеся на ответственном хранении у Пчелкиной М.А.,- оставить в её законном владении; флакон мужской туалетной воды «LACOSTE LHOMME», находящиеся на ответственном хранении у АО «Тандер», - оставить в его законном владении.

Иск АО «Тандер» удовлетворить, взыскать с Шавалдина Александра Викторовича в его пользу в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 1608 руб. 65 коп.

Иск АО «Тандер» удовлетворить, взыскать с Шавалдина Александра Викторовича в его пользу в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 1388 руб. 52 коп.

Иск АО «Тандер» удовлетворить, взыскать с Шавалдина Александра Викторовича в его пользу в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 2310 руб. 97 коп.

Иск ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с Шавалдина Александра Викторовича в его пользу в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 2 126 руб. 49 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный и потерпевшие вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.Н. Быкова

Приговор по делу № 1-211/2021 от 10.08.2021

1-211/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица