Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3064/2021 от 08.10.2021

63RS0№-24

5-3064/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                        08 октября 2021 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, на иждивении детей не имеющего, пенсионера, не являющегося инвалидом, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, не имеющего специальные звания, проживающего по адресу: <адрес>3,

установил:

из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

    По мимо признания вины самим правонарушителем, виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается письменными материалами, представленными суда, а именно: справкой на физическое лицо, протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетеля ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ранее допущенных нарушениях, протоколом об административном задержании СА № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качества обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, такие данные в судебном заседании также не установлены.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                 Т.А. Глазунова