Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0390/2017 от 02.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-390/17

15 марта 2017 г. город Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Полуниной Л.А. при секретаре Начвиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «УРАЛСИБ» к Столярской О.В., Столярской И.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Столярской О. В., Столярской И.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела усматривается, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя истца не имеется, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу требований ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «УРАЛСИБ» к Столярской О.В., Столярской И.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Л.А. Полунина