Дело № 2-3995/2017 21 декабря 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Радюка Е.В.
при секретаре Шестаковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Качемцевой С. Ю. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
установил:
администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Качемцевой С.Ю. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
По делу были назначены предварительное судебное заседание на 19 декабря 2017 года с 10 часов 30 минут и на 21 декабря 2017 года с 16 часов 00 минут.
Между тем, истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в указанные даты в суд своего представителя не направил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.
Ответчик в судебное заседание также не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Качемцевой С. Ю. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Е.В. Радюк