Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-276/2013 от 05.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

***                                                                    ***

Судья Благовещенского городского суда *** Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

с участием Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный в отношении Иванова А. В., *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил :

*** в Благовещенский городской суд поступил протокол *** от *** и другие материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленные в отношении Иванова А.В. по факту того, что *** в *** часов Иванов А.В., находясь в подъезде ***, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевшая1, в общественном месте в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Иванов А.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признаёт.

Заслушав Иванова А.В.изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола *** от *** следует, что *** в *** часов Иванов А.В., находясь в общественном месте - подъезде Ома *** по *** выражался в адрес Потерпевшая1 грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу указанной нормы Кодекса объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Из письменного объяснения Потерпевшая1 следует, что *** около *** часов гражданин Иванов А.В. стучал в дверь её ***. Дверь квартиры она Иванову А.В. не открыла, на что он стал ругаться грубой нецензурной бранью, продолжая стучать в дверь до приезда сотрудников полиции.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что по сообщению оперативного дежурного *** прибыл по адресу ***, где гражданин Иванов А.В., находясь в подъезде указанного дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Потерпевшая1 Иванов А.В. был доставлен в *** для дальнейшего разбирательства, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать.

Факт нахождения Иванова А.В. в указанное в материалах дела время в общественном месте - в подъезде *** - установлен, подтверждается исследованными доказательствами и Ивановым А.В. не отрицается.

Материалами дела также подтверждается, что Иванов, *** находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявляя тем самым неуважение к обществу.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив материалы дела, суд считает установленным, что *** в *** часов Иванов А.В., находясь в общественном месте - подъезде *** - выражался в адрес гражданки Потерпевшая1 грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу. Действия Иванова А.В. охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Иванова А.В. в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается исследованными доказательствами: заявлением Потерпевшая1, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, другими собранными по делу доказательствами.

Действия Иванова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу изложенного, Иванов А.В. не является лицом, к которому административный арест не применим.

При назначении административного наказания гражданину Иванову А.В. суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванова А.В. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова А.В. является повторное совершение им однородного правонарушения.(*** по настоящее время Иванов А.В. *** был подвергнут административному наказанию за совершении правонарушения по признакам ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Иванову А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Иванова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с *** ***.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                                                   Н.Н.Чучумаев

5-276/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Андрей Владимирович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
05.03.2013Передача дела судье
05.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2013Рассмотрение дела по существу
08.03.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
08.03.2013Обращено к исполнению
19.01.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее