по делу об административном правонарушении
*** ***
Судья Благовещенского городского суда *** Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
с участием Иванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный в отношении Иванова А. В., *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,установил :
*** в Благовещенский городской суд поступил протокол *** от *** и другие материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленные в отношении Иванова А.В. по факту того, что *** в *** часов Иванов А.В., находясь в подъезде ***, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевшая1, в общественном месте в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу.
Иванов А.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признаёт.
Заслушав Иванова А.В.изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола *** от *** следует, что *** в *** часов Иванов А.В., находясь в общественном месте - подъезде Ома *** по *** выражался в адрес Потерпевшая1 грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По смыслу указанной нормы Кодекса объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Из письменного объяснения Потерпевшая1 следует, что *** около *** часов гражданин Иванов А.В. стучал в дверь её ***. Дверь квартиры она Иванову А.В. не открыла, на что он стал ругаться грубой нецензурной бранью, продолжая стучать в дверь до приезда сотрудников полиции.
Из рапорта сотрудника полиции следует, что по сообщению оперативного дежурного *** прибыл по адресу ***, где гражданин Иванов А.В., находясь в подъезде указанного дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Потерпевшая1 Иванов А.В. был доставлен в *** для дальнейшего разбирательства, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать.
Факт нахождения Иванова А.В. в указанное в материалах дела время в общественном месте - в подъезде *** - установлен, подтверждается исследованными доказательствами и Ивановым А.В. не отрицается.
Материалами дела также подтверждается, что Иванов, *** находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявляя тем самым неуважение к обществу.
В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Изучив материалы дела, суд считает установленным, что *** в *** часов Иванов А.В., находясь в общественном месте - подъезде *** - выражался в адрес гражданки Потерпевшая1 грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу. Действия Иванова А.В. охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Иванова А.В. в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается исследованными доказательствами: заявлением Потерпевшая1, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, другими собранными по делу доказательствами.
Действия Иванова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В силу изложенного, Иванов А.В. не является лицом, к которому административный арест не применим.
При назначении административного наказания гражданину Иванову А.В. суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванова А.В. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова А.В. является повторное совершение им однородного правонарушения.(*** по настоящее время Иванов А.В. *** был подвергнут административному наказанию за совершении правонарушения по признакам ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Иванову А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Иванова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с *** ***.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев