Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2023 (2-6184/2022;) ~ М-5476/2022 от 06.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО2,

с участием:

ответчика ФИО1 – ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Партнер БГСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Партнер БГСКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Партнер БГСКБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 984 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 179 рублей 68 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора, а также общим условиям, что согласуется с расчетом задолженности, ответчику банком был выдан кредит в размере 163 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 38% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем за заемщиком числится вышеуказанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Партнер БГСКБ» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого право требования было уступлено ООО «Партнер БГСКБ». В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, согласно которым просил применить срок исковой давности, а также считает, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, ответчиком ФИО1 было произведено полное погашение задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора, а также общим условиям, что согласуется с расчетом задолженности, ответчику банком был выдан кредит в размере 163 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 38% годовых.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на остаток просроченного основного долга по кредиту.

С условиями предоставления кредита ФИО4 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в индивидуальных условиях, графике погашения задолженности, а также не оспаривалось сторонами по существу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается материалами дела и не оспорено в судебном заседании ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (цедент) и ООО «Партнер БГСКБ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ОАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе и требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, комиссий, предусмотренных указанными кредитными договорами, а также требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков по указанным кредитным договорам и требования по получению государственной пошлины, связанной со взысканием с заемщиков задолженности по кредитным договорам в судебном порядке, а также взысканные в судебном порядке штрафные санкции за неисполнение кредитных договоров и договоров обеспечения, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступаемых прав (требований). Реестр уступаемых прав (требований) представлен в Приложении № к договору. Согласно Приложению № передана задолженность ФИО1 по кредитному договору №.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договор уступки прав не оспорен, в том числе и ответчиком, ничтожным не признан.

ПАО «СКБ-банк» обращалось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, с которой судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано в пользу ПАО «СКБ-банк» сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 180 рублей 02 копейки, проценты в размере 108 925 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 950 рублей 53 копейки, а всего взыскано 273 055 рублей 74 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Задолженность ответчика, подлежащая уплате по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 984 рубля 12 копеек.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд отклоняет данный довод по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Как указано в пунктах 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому платежу.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Как следует из условий кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике (пункт 6 индивидуальных условий).

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ООО «Партнер БГСКБ» обратился к мировому судье с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности), что следует из штампа на конверте, следовательно в силу вышеуказанного Постановления срок исковой давности приостановился со ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. С иском ООО «Партнер БГСКБ» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 06 месяцев с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, истцом не был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также отклоняется довод стороны ответчика о полном погашении задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП в силу следующего.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производятся удержание в счет погашения долга по судебному приказу №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержано 163 545 рублей 93 копейки, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 509 рублей 81 копейка.

Согласно ответу ОСП <адрес> в отделении судебных приставов <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 273 055 рублей 74 копеек, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя ПАО «СКБ-банк».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В рамках исполнительного производства с должника взыскана и перечислена на расчетный счет взыскателя сумма в размере 121 396 рублей 83 копейки. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 151 658 рублей 91 копейка.

На дату предоставления сведений денежные средства в размере 10 913 рублей 63 копейки перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет должника №, открытый в ПАО Сбербанк.

На депозитном счете отделения находятся денежные средства должника в размере 31 704 рубля 37 копеек, указанные денежные средства подлежат возврату должнику в течение 5 рабочих дней.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что на дату рассмотрения дела задолженность в указанном истцом размере не погашена ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 179 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан Центральным РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 984 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 179 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Судья              Е.М. Дурманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              Е.М. Дурманова