Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-2089/2024 от 17.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Я.Е.Федорова, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Халимоненко И.А., Халимоненко С.С., Юфрикова А.Ф., Миронова А.О. к Болдыреву Ю.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Согласно положениям ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из материалов дела следует, что 14.11.2023 года заявителем подано исковое заявление, согласно которому он просит о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

При этом исковое заявление является неконкретным, в нем не представлены доказательства, свидетельствующие об уведомлении заявителем в письменной форме заблаговременно всех собственников многоквартирного жилого дома о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания, тогда как из приложенного иска следует, что дом № 1,к.1 расположенный по адресу: г. Москва, ул. Окская является многоквартирным.

Как разъяснено в п. 115 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" отсутствие доказательств об уведомлении других участников соответствующего гражданско-правового сообщества является основанием для оставления искового заявления без движения.

Также в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Халимоненко И.А., Халимоненко С.С., Юфрикова А.Ф., Миронова А.О. к Болдыреву Ю.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до 17 января 2024 года.

В случае не устранения указанных судом недостатков в срок, заявление будет считаться, не поданным и возвращено истцу.

Судья Я.Е.Федорова