Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-29/2018 от 13.02.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

30 марта 2018 г. <адрес>, <адрес>

Прохладненский федеральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Головашко О.А.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры <адрес> Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> Маремукова Р.Х.,

рассмотрев ходатайство осужденной Гучиновой НП об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Гучинова Н.П. осуждена приговором Нальчикского городского суда <адрес> от 14 марта 2017 года по ст.106 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 17.12.2016 г., конец срока – 16.06.2018 г.

Осужденная Гучинова Н.П., отбывающая наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес>, обратилась в суд с ходатайством об её условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> Маремукова Р.Х., поддержавшего ходатайство осужденной, прокурора Шогенова М.Б., не поддержавшего ходатайство осужденной; изучив материалы личного дела осужденной Гучиновой Н.П., суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого Гучинова Н.П. в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступления небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени осужденная Гучинова Н.П. отбыла 01 (один) год 03 (три) месяца 13 (тринадцать) дней, из назначенного ей срока лишения свободы, не отбытый срок составляет 02 (два) месяца 16 (шестнадцать) дней. Администрацией ФКУ КП-5УФСИН России по <адрес> Гучинова Н.П. характеризуется положительно. Трудоустроена в качестве повара, нарушений установленного порядка отбывания не допускала, имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и примерное поведение приказ от 17.11.2017 года. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Разовые поручения выполняет качественно и в срок. Принимает активное участие по благоустройству территории учреждения. Вину в совершенном преступлении признала и раскаивается.

Фактическое отбытие осужденной предусмотренной части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от назначенного судом наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение прокурора, данные о личности Гучиновой Н.П., суд считает, что отбытая ею часть из назначенного ей наказания является недостаточной для достижения целей уголовного наказания и для полного исправления, в связи с чем она нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Гучиновой НП об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховный суд <адрес>, через Прохладненский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Прохладненского

районного суда <адрес> О.А. Головашко