Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-10245/2013 от 16.12.2013

№ 4у/5-10245/13

Постановление

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Москва                           17 декабря 2013 года

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу адвоката Джалалова А.А. поданную в защиту интересов осужденного Дзнеладзе Р.Н. о пересмотре постановления Мещанского районного суда города Москвы от 9 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 3 февраля 2009 года, Дзнеладзе Р.Н., осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с 24 июля 2008 года.

В Мещанский районный суд города Москвы обратился начальник ФБУ ИК №17 УФСИН России по Кировской области с ходатайством о внесении изменения в вышеуказанный приговор в части гражданства осужденного Дзнеладзе Р.Н., которое мотивировано тем, что осужденный Дзнеладзе Р.Н. гражданином Российской Федерации не является, паспорт гражданина РФ серии ********* выдан ему в нарушение установленного порядка.

Постановлением Мещанского районного суда города Москвы от 9 июля 2010 года, вынесенным в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, в приговора суда внесены изменения: постановлено считать, что Дзеладзе Р.Н. гражданином Российской Федерации не является.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе адвокат Джалалов А.А., не оспаривая законность и обоснованность осуждения Дзнеладзе Р.Н., ставит вопрос об отмене постановления Мещанского районного суда города Москвы от 9 июля 2010 года, указывая на нарушения уголовно-процессуального закона при его вынесении.

Изучив доводы надзорной жалобы адвоката, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, т.е. возникающие при приведении приговора в исполнение, и обусловленные просчетами, ошибками и упущениями, а также техническими погрешностями недостатки приговора, которые требуют обязательного устранения, однако не колеблют существа приговора, т.е. выводов суда о событии преступления, виновности, виде, мере назначенного наказания и др., и не затрагивают интересов сторон.

Суд, разрешая ходатайство начальника ФБУ ИК №17 УФСИН России по Кировской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Мещанского районного суда города Москвы от 3 февраля 2009 года, проверил доводы, изложенные в ходатайстве, исследовал необходимые материалы дела, после чего обоснованно пришел к выводу об удовлетворения данного ходатайства.

Наказание, назначенное осужденному Дзнеладзе Р.Н. приговором Мещанского районного суда города Москвы от 3 февраля 2009 года отбыто, а потому все неблагоприятные последствия его осуждения по данному приговору устранены.

Уточняющее приговор постановление от 9 июля 2010 года содержащее указание о том, что Дзнеладзе Р.Н. не является гражданином Российской Федерации, не касается вопроса о его виновности в преступлении и назначенного наказания, а потому не нарушает его прав.

Вопреки доводам надзорной жалобы, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным способом повлияли бы на вынесения законного и обоснованного решения, не допущено.

Таким образом, вынесенное судебное решение следует признать законным и обоснованным, а приведенные в надзорной жалобе доводы о его отмене – несостоятельными.

Оснований для возбуждения надзорного производства, по доводам надзорной жалобы адвоката не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы адвоката Джалалова А.А. поданной в защиту интересов осужденного Дзнеладзе Р.Н. о пересмотре постановления Мещанского районного суда города Москвы от 9 июля 2010 года отказать.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная