Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4135/2021 от 28.05.2021

УИД 77RS0009-02-2021-005545-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Е.А. Бастрыкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4135/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ранект-МФД» в лице конкурсного управляющего – Солохи Ирины Георгиевны к Фандо Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ранект-МФД» в лице конкурсного управляющего – Солохи И.Г. обратилось в суд с иском к Фандо А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Ранект-МФД» в лице конкурсного управляющего – Солохи И.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Фандо А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В силу статьи 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика Фандо А.А. истцом указан как адрес. Согласно выписки из домовой книги № ... по адресу: адрес, ответчик Фандо А.А. по отрывному талону ф. 6 снят с регистрационного учета 30.10.2018 г. по адресу: адрес. Согласно адресной справки по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве ответчик Фандо А.А. с 30.10.2018 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-4135/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ранект-МФД» в лице конкурсного управляющего – Солохи Ирины Георгиевны к Фандо Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа в Нагатинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: