Судебный акт #1 () по делу № 33-915/2016 от 21.01.2016

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Сапрыкина Е.В. Дело № 33-915/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 15 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.К.,

судей Коротковой Ю.Ю., Костюниной Н.В.,

при секретаре Скала П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Рябова А*** Ю*** на заочное решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20 ноября 2015 года, по которому постановлено:

Исковые требования Рябова А*** Ю*** удовлетворить частично.

Возложить на открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» обязанность направить Рябову А*** Ю*** и в налоговый орган по месту своего учета уточненную справку по форме 2-НДФЛ о доходах, полученных Рябовым А*** Ю*** в 2014 году от открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс», с исключением из нее сведений о получении такого дохода в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Рябова А*** Ю*** в возмещение расходов по госпошлине *** руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Коротковой Ю.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рябов А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода денежную сумму, полученную на основании решения суда, и предоставить уточненную справку по форме 2-НДФЛ.

В обоснование исковых требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска от 18.03.2014, вступившим в законную силу, в его пользу с ответчика были взысканы: стоимость восстановительного ремонта в размере *** руб., утрата товарной стоимости автомобиля *** руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме *** руб., расходы по оплате услуг нотариуса *** руб., компенсация морального вреда *** руб., расходы на оплату услуг представителя *** руб., штраф *** руб.

Ответчик посчитав, что указанные суммы, за исключением стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда, являются доходом, облагаемым налогом на доходы физических лиц (НДФЛ), письменно сообщил налоговому органу по месту своего налогового учета о невозможности удержать НДФЛ с указанных сумм, а также о соответствующей сумме налога в размере *** руб.

Сообщение данных сведений осуществлено ответчиком посредством направления справки о доходах физического лица за 2014 год по форме 2-НДФЛ в налоговый орган. При этом в адрес истца подобного сообщения не поступало. О своей обязанности подать декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год в срок до 30.04.2015 и о необходимости уплаты налога истец узнал из информационного письма ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска от 15.07.2014.

Истец не согласен с указанными действиями страховой компании, так как взысканные в его пользу по решению суда денежные средства в возмещение утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по оплате услуг эксперта, нотариуса, представителя, компенсации морального вреда, а также штраф в размере *** руб., являются компенсационными выплатами, не относящимися к доходам и не подлежащим налогообложению в силу статей 3, 41, 208, 209 Налогового кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец просил суд возложить на ОАО СК «Альянс» обязанность исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанной в справке 2-НДФЛ, выданной налоговому органу, доход в размере *** руб. *** коп., полученный на основании решения суда, направить ему и в налоговый орган уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2014 год, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Рябов А.Ю., не соглашаясь с решением суда, считает его подлежащим отмене в части отказа в исключении из справки 2-НДФЛ дохода в виде штрафа в размере *** рублей.

В обоснование жалобы указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 № 1-КФ15-64, согласно которому указанные выплаты не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. Из писем Минфина России от 07.09.2015 №03-04-07/51476 и от 15.10.2015 №03-04-06/59150 следует, что при обложении налогом на доходы физических лиц сумм штрафа и неустойки, выплаченных по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, следует руководствоваться указанным определением Верховного Суда РФ.

Просит отменить решение суда в указанной части и принять новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере *** рублей и расходы на оплату услуг юриста в размере *** рублей.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г. Ульяновска от 18.03.2014 с ОАО СК «Альянс» в пользу Рябова А.Ю. были взысканы денежные суммы, а именно, стоимость восстановительного ремонта *** руб., утрата товарной стоимости автомобиля *** руб., расходы по оплате услуг эксперта *** руб., расходы по оплате услуг нотариуса *** руб., компенсация морального вреда *** руб., расходы на оплату услуг представителя *** руб., штраф *** руб.

Страховая компания, полагая, что Рябовым А.Ю. получен доход в виде сумм штрафа, компенсации морального вреда, УТС, расходов на оценку ущерба, судебных расходов, всего на сумму *** руб. *** коп., направило сообщение налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать НДФЛ с указанной денежной суммы и об исчисленной сумме налога – *** руб.

Пунктом 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Согласно статьей 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возме░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 13, 15, 16 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2-░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41, 209 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 21.10.2015 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.12.2015 N ░░-4-11/22869@ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 25.09.2015 N ░░-4-11/16813 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.09.2015 N 03-04-07/51476, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: