Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 01-0345/2018 от 25.06.2018

№ 1-345/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

дата адрес

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего ордер № 2715 и удостоверение № 4788,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего ордер № 312 и удостоверение № 8752,

подсудимой фио и ее защитника – адвоката фио, представившего ордер № 180 и удостоверение № 9784,

подсудимой фио и ее защитников – адвоката фио, представившего ордер № 04 и удостоверение № 3175, адвоката фио, представившей ордер №71/17 и удостоверение №2879,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего ордер № 823 и удостоверение № 7927,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей дата, датаг. рождения и малолетнего ребенка паспортные данные, работающего менеджером по работе с клиентами в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления),

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего специалистом в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления),

фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, неработающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего юристом в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования фио, фио, фио обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления), фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, и фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно обвиняются в том, что:

фио, фио, фио при пособничестве фио, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении потерпевшего фио;

фио, фио, фио, фио совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении потерпевшего фио;

фио, фио, фио, фио совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении потерпевшей фио;

фио совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении потерпевшего фио, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела судом было установлено, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения, в связи с чем судом был поставлен вопрос о возращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса:

государственного обвинителя, возражавшего против возвращения дела прокурору, не находя для этого оснований, и полагавшего, что требования ст. 220 УПК РФ соблюдены;

подсудимых фио, фио, фио, фио, и их защитников, оставивших вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда;

подсудимой фио и ее защитников, просивших возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом,

приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.

В соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении указывается существо обвинения, место, время его совершения, способы, мотивы и цели, формулировка предъявленного обвинения, перечень доказательств, подтверждающих обвинение и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Из этого следует, что соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу.

Отсутствие в обвинительном заключении сведений об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению при обвинении лица в совершении инкриминированных деяний и имеющих значение по делу, исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании подобного обвинительного заключения в судебном заседании, поскольку неконкретизированность предъявленного обвинения препятствует определению точных пределов судебного разбирательства применительно к требованиям ст. 251 УПК РФ и ущемляет гарантированное обвиняемому право знать, в чем конкретно он обвиняется.

Однако, органами предварительного следствия при составлении обвинительного заключения указанные требования уголовно-процессуального закона выполнены не были.

Так, инкриминируя фио, фио, фио при пособничестве фио, совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении потерпевшего фио, в фабуле обвинение следствие приводит следующие обстоятельства.

В неустановленное следствием время, но не позднее дата, фио в ходе встречи с ранее знакомым ей фио, состоявшейся в офисном помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, получила от последнего информацию о возникшей у него необходимости, в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, продления договоров аренды земли и получении свидетельств о государственной регистрации права на ряд объектов некапитального строения, в том числе, расположенных по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес.

У фио возник преступный умысел воспользоваться данной информацией с целью систематического незаконного личного обогащения путем хищения чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, в связи с чем, фио, в ходе указанной выше встречи сообщила фио заведомо ложные сведения о том, что она имеет обширные коррупционные связи среди должностных лиц органов государственной власти, в компетенцию которых входит пролонгация указанных договорных отношений, используя которые, за денежные средства, предназначенные для передачи данным должностным лицам в качестве взятки, она сможет оформить в интересах фио свидетельства о государственной регистрации права на данные объекты недвижимости.

При этом, фио была достоверно осведомлена, что каких-либо реальных возможностей по оказанию содействия фио в совершении указанных выше действий она не имеет и каким-либо образом способствовать продлению договоров аренды земли под некапитальные строения, расположенные по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес, с последующим оформлением свидетельств о государственной регистрации права на данные объекты, не может. Денежные средства, которые фио планировала получить от фио, передавать должностным лицам государственных органов в качестве взятки за совершение действий в интересах фио она не намеревалась, имея умысел их присвоить и распорядится ими по своему усмотрению, т.е. мошенническим путем (путем обмана фио) похитить принадлежащее последнему имущество (денежные средства) в особо крупном размере.

Свою преступную деятельность фио спланировала следующим образом. На первоначальном этапе фио планировала путем введения фио в заблуждение относительно наличия у нее коррупционных связей в государственных органах сформировать у последнего устойчивое ложное мнение о наличии у нее реальных возможностей повлиять на принятие уполномоченными должностными лицами указанных государственных органов решений о продлении договоров аренды земли под некапитальные строения в интересах фио путем передачи через нее (фио) денежных средств в качестве взятки за совершение указанных действий. В последствии, с целью создания видимости реального исполнения ею взятых на себя перед фио обязательств по содействию в принятии решений о продлении договоров аренды земли под некапитальные строения в его (фио) интересах и введения его в заблуждение относительно своих реальных намерений, направленных на незаконное завладение имуществом последнего с целью незаконного личного обогащения, а также с целью сокрытия фактов совершенного ею мошенничества и хищения денежных средств фио путем обмана, фио планировала привлечь к своей преступной деятельности иных лиц, путем вступления в предварительный преступный сговор с которыми намеревалась обеспечить изготовление заведомо подложных документов (свидетельств о государственной регистрации права на объекты недвижимости), которые планировала передавать фио в качестве подтверждения факта исполнения взятых на себя обязательств. При этом, фио планировала распределить похищенные мошенническим путем у фио денежные средства между участниками группы.

Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в особо крупном размере, путем обмана, фио, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанного ею плана преступных действий, не имея каких-либо реальных возможностей и полномочий по обеспечению продления договоров аренды земли под некапитальные строения и по оказанию содействия в оформлении свидетельств о государственной регистрации права на здания, расположенные по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес, в ходе неоднократных личных встреч с фио, состоявшихся в период времени с дата по дата, продолжая формировать у него ложное мнение о том, что она и иные знакомые ей неустановленные следствием лица, имеют обширные коррупционные связи с должностными лицами органов государственной власти, в компетенцию которых входит принятие решений о пролонгации договорных отношений, а также выдача свидетельств о регистрации права на помещения, под предлогом необходимости дальнейшей передачи данным должностным лицам денежных средств в качестве взятки за совершение указанных действий в интересах фио, склонила последнего к передаче ей денежных средств в сумме сумма.

Так, в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, в ресторане «Чайхона № 1», расположенном по адресу: адрес, фио получила от последнего сумма; в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, возле здания гостиницы «Украина», расположенного по адресу: адрес, фио получила от фио сумма; в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, возле здания гостиницы «Украина», расположенного по адресу: адрес, фио получила от фио сумма; в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, в точно неустановленном следствием месте на ул. адрес Москвы, фио получила от фио сумма; в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, в помещении аптеки «Солнышко», расположенном по адресу: адрес, Садово-Сухаревская, д. 2/34, стр. 1, фио получила от фио сумма.

Таким образом, фио мошенническим путем при указанных выше обстоятельствах получила от фио денежные средства в сумме сумма, то есть в особо крупном размере. При этом, каких-либо реальных возможностей и намерений передавать указанные денежные средства должностным лицам государственных органов в качестве взятки за совершение каких-либо действий в интересах фио, фио не имела.

Указанные денежные средства, полученные у фио, фио в соответствии с ранее разработанным ею планом преступных действий, оставила для последующей передачи соучастникам, которых она намеревалась приискать и привлечь к участию в преступной деятельности, в качестве незаконного вознаграждения за изготовление и предоставление ей заведомо подложных документов (свидетельств о государственной регистрации права на объекты недвижимости) для последующей их передачи фио, с целью формирования у последнего ложного мнения об исполнении фио взятых на себя обязательств.

Далее, в точно не установленный период времени, но не позднее дата, действуя в соответствии с разработанным планом преступных действий, для создания видимости реального исполнения взятых на себя перед фио обязательств по содействию в принятии решений о продлении договоров аренды земли под некапитальные строения в его (фио) интересах и введения его в заблуждение относительно своих реальных намерений, направленных на незаконное завладение имуществом последнего с целью незаконного личного обогащения, а также с целью сокрытия фактов совершенного мошенничества и хищения денежных средств фио путем обмана, фио приняла меры к приисканию соучастников преступления и привлечения их к своей преступной деятельности путем вступления с ними в предварительный преступный сговор, направленный на обеспечение изготовления заведомо подложных документов (свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости), которые она (фио) планировала передавать фио в качестве подтверждения факта исполнения взятых на себя обязательств.

Так, реализуя указанные выше преступные намерения, не позднее дата фио, находясь в неустановленном месте, на территории адрес, встретилась с ранее знакомым ей фио, с которым вступила в предварительный преступный сговор, с целью совершения совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере, а именно с целью совместного введения в заблуждение последнего относительно исполнения взятых фио на себя обязательств по оказанию содействия в продлении договоров аренды земли под некапитальные строения и по оказанию содействия в оформлении свидетельств о государственной регистрации права на здания, расположенные по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес.

Согласно предварительного преступного сговора между фио и фио, последний, будучи достоверно осведомленным о преступной деятельности фио в части совершаемого ею хищения денежных средств, принадлежащих фио путем обмана в особо крупном размере, за денежное вознаграждение в виде части похищаемых денежных средств, которое ему обещала передать фио, действуя в интересах группы, должен был организовать изготовление свидетельств о государственной регистрации права на оригинальных бланках, с соответствующими реквизитами уполномоченного государственного регистрирующего органа и подписями уполномоченных должностных лиц, в которые должны быть внесены заведомо ложные сведения о зарегистрированном праве собственности на перечисленные выше объекты недвижимости. Указанные документы с внесенными в них заведомо ложными сведениями, фио должен был предоставить фио для последующей передачи фио в качестве подтверждения исполнения взятых на себя фио обязательств и с целью формирования у фио ложного мнения о наличии у него права собственности на данные объекты недвижимости.

В свою очередь фио, с целью реализации совместного преступного умысла с фио, направленного на хищение имущества принадлежащего фио в особо крупном размере, путем обмана, не позднее дата, находясь в неустановленном месте, но на территории адрес, действуя по предварительному сговору группой лиц с фио, встретился с ранее знакомым ему фио, осведомив последнего о его (фио) совместных с фио преступных действиях, направленных на хищение денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере. В ходе встречи фио также вступил в предварительный преступный сговор с фио, с целью совершения последним за денежное вознаграждение совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере, а именно с целью организации изготовления свидетельств о государственной регистрации права на оригинальных бланках, с соответствующими реквизитами уполномоченного государственного регистрирующего органа и подписями уполномоченных должностных лиц, в которые должны быть внесены заведомо ложные сведения о зарегистрированном праве собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес.

В свою очередь фио, с целью реализации совместного с фио и фио преступного умысла, направленного на хищение имущества принадлежащего фио в особо крупном размере, путем обмана, не позднее дата, находясь в неустановленном месте на территории адрес, встретился с ранее знакомым ему фио, также осведомив последнего о совершаемых группой преступных действиях, вступил с последним в преступный сговор, с целью хищения денежных средств фио в особо крупном размере путем обмана, а именно с целью организации изготовления последним за денежное вознаграждение свидетельств о государственной регистрации права на оригинальных бланках, с соответствующими реквизитами уполномоченного государственного регистрирующего органа и подписями уполномоченных должностных лиц, в которые должны быть внесены заведомо ложные сведения о зарегистрированном праве собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес.

фио, с целью реализации совместного с фио, фио, фио преступного умысла, направленного на хищение имущества принадлежащего фио путем обмана в особо крупном размере, действуя в интересах группы, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, не позднее дата, находясь в неустановленном месте на территории адрес, встретился с неустановленными лицами, с которыми вступил в предварительный преступный сговор, направленный на изготовление за денежное вознаграждение свидетельств о государственной регистрации права на оригинальных бланках, с соответствующими реквизитами уполномоченного государственного регистрирующего органа и подписями уполномоченных должностных лиц, в которые должны быть внесены заведомо ложные сведения о зарегистрированном праве собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес.

Таким образом, преступные роли между участниками группы были распределены следующим образом: фио, в ходе личных контактов с фио, непосредственно вводила последнего в заблуждение относительно наличия у нее реальных возможностей по обеспечению продления договоров аренды земли под некапитальные строения и по оказанию содействия в оформлении свидетельств о государственной регистрации права на здания, расположенные по адресу: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес, а также формировала у него (фио) ложное мнение о том, что она и иные знакомые ей лица, имеют обширные коррупционные связи с должностными лицами органов государственной власти, в компетенцию которых входит принятие решений о пролонгации договорных отношений, а также выдача свидетельств о регистрации права на помещения, с целью убеждения фио в необходимости передачи данным должностным лицам денежных средств в качестве взятки за оказание содействия в оформлении свидетельств о государственной регистрации права на указанные объекты недвижимости и продление договоров аренды земли; фио, фио, фио и иные неустановленные лица, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с фио, должны были обеспечить изготовление свидетельств о государственной регистрации права на оригинальных бланках, с соответствующими реквизитами уполномоченного государственного регистрирующего органа и подписями уполномоченных должностных лиц, в которые должны быть внесены заведомо ложные сведения о зарегистрированном праве собственности объекты недвижимости, расположенные по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес, л. 12, стр. 2. При этом, фио обеспечивал предоставление указанных документов, полученных через фио от фио, с внесенными в них заведомо ложными сведениями, фио для последующей передачи фио в качестве подтверждения исполнения взятых фио на себя обязательств и с целью формирования у фио ложного мнения о наличии у него права собственности на данные объекты недвижимости. Кроме того, фио должна была обеспечить распределение между членами преступной группы части денежных средств, ранее похищенных у фио, а также денежных средств, которые группа планировала похитить у последнего в дальнейшем, а именно: фио должен был получать от фио денежные средства часть из которых оставить себе, а часть передать фио Он (фио) часть из полученных денежных средств должен был оставить себе, а часть передать фио, который оставив себе часть из полученных денежных средств, должен передавать оставшуюся часть неустановленным лицам, при передаче ему изготовленных свидетельств о государственной регистрации права на оригинальных бланках.

Действуя по предварительному сговору группой лиц, согласно указанной выше совместно разработанной схеме преступных действий и распределенным ролям, фио, при непосредственном участии иных членов преступной группы (фио, фио, фио и иных неустановленных следствием лиц), в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в точно неустановленное следствием время, наименование организации, расположенном по адресу: адрес, Садово-Сухаревская, д. 2/34, стр. 1, фио, продолжая формировать у него ложное мнение о том, что она и иные знакомые ей неустановленные следствием лица, имеют обширные коррупционные связи с должностными лицами органов государственной власти, в компетенцию которых входит принятие решений о пролонгации договорных отношений, а также выдача свидетельств о регистрации права на помещения, под предлогом необходимости дальнейшей передачи данным должностным лицам денежных средств в качестве взятки за совершение указанных действий в интересах фио, получила от последнего сумма, а в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, в помещении аптеки «Солнышко», расположенном по адресу: адрес, Садово-Сухаревская, д. 2/34, стр. 1, фио получила от него еще сумма.

Таким образом, фио, действуя по предварительному сговору группой лиц, при непосредственном участии иных членов преступной группы - фио, фио, фио и иных неустановленных следствием лиц, мошенническим путем при указанных выше обстоятельствах получила от фио денежные средства в сумме сумма, то есть в особо крупном размере. При этом, каких-либо реальных возможностей и намерений передавать указанные денежные средства должностным лицам государственных органов в качестве взятки за совершение каких-либо действий в интересах фио, фио не имела.

Неустановленную часть денежных средств из общей суммы, полученной от фио в размере сумма в указанный выше период времени, при описанных выше обстоятельствах, фио в соответствии с ранее разработанным ею планом преступных действий, передала фио в качестве незаконного вознаграждения за изготовление и предоставление ей заведомо подложных документов (свидетельств о государственной регистрации права на объекты недвижимости). При этом, часть из переданных фио денежных средств фио оставил себе, а часть, передал фио Юрьев А.В., согласно имевшейся ранее договоренности, частью полученных денежных средств распорядился по своему усмотрению, а часть, передал фио, который также оставив себе часть указанных денежных средств, оставшуюся часть передал неустановленным соучастникам в качестве вознаграждения за изготовление заведомо подложных документов (свидетельств о государственной регистрации права на объекты недвижимости).

В дальнейшем, согласно указанной выше совместно разработанной схеме преступных действий и распределенным ролям, фио, действуя по предварительному сговору группой лиц, при непосредственном участии иных членов преступной группы (фио, фио, фио и иных неустановленных следствием лиц), в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила от фио следующие документы, содержащие заведомо ложные сведения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, для последующей их передачи фио: свидетельство о государственной регистрации права на оригинальном бланке 77-АО телефон от дата на объект недвижимости расположенный по адресу: адрес; свидетельство о государственной регистрации права на оригинальном бланке 77-АМ телефон от дата на объект недвижимости расположенный по адресу: адрес; свидетельство о государственной регистрации права на оригинальном бланке 77-АМ телефон от дата на объект недвижимости расположенный по адресу: адрес; свидетельство о государственной регистрации права на оригинальном бланке 77-АО телефон от дата на объект недвижимости расположенный по адресу: адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; свидетельство о государственной регистрации права на оригинальном бланке 77-АО телефон от дата на объект недвижимости расположенный по адресу: адрес.

В дальнейшем фио, действуя в интересах всех членов преступной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение имущества фио в особо крупном размере путем обмана последнего, в точно не установленное следствием время, но не позднее дата, находясь в ресторане «Чайхона № 1», расположенном по адресу: адрес, передала фио свидетельство о государственной регистрации права на оригинальном бланке 77-АО телефон от дата на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес; свидетельство о государственной регистрации права на оригинальном бланке 77-АМ телефон от дата на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес; свидетельство о государственной регистрации права на оригинальном бланке 77-АМ телефон от дата на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес; свидетельство о государственной регистрации права на оригинальном бланке 77-АО телефон от дата на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; свидетельство о государственной регистрации права на оригинальном бланке 77-АО телефон от дата на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, после чего потребовала от фио дополнительной передачи ей денежных средств в размере сумма.

После этого, фио, введенный в заблуждение фио, имея стойкую уверенность в том, что только она (фио), а также иные лица, действовавшие совместно с ней (фио, фио, фио и иные неустановленные следствием лица), в силу их обширных знакомств среди должностных лиц органов государственной власти адрес, могут обеспечить продление указанных договоров аренды, в ходе указанной выше встречи, состоявшейся не позднее дата, в помещении ресторана «Чайхона №1», расположенном по адресу: адрес, передал фио требуемые ею сумма. После получения денежных средств от фио, фио распределила часть похищенных денежных средств между всеми участниками преступной группы в составе фио, фио, фио и иных неустановленных следствием лиц, в качестве вознаграждения за участие в совместной с ней (фио) преступной деятельности.

Согласно заключению эксперта № 42 от дата - бланки свидетельств о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 77-АО телефон от дата; 77-АО телефон от дата; 77-АО телефон от дата по способу и качеству воспроизведения бланковых реквизитов, наличию соответствующих элементов защиты соответствуют представленным образцам бланков свидетельства о государственной регистрации права 77-АС телефон с выходными типографскими данными: “ООО “Н*Т*ГРАФ”, адрес, дата. уровень Б”, свидетельства о государственной регистрации права 77-АО телефон с выходными типографскими данными: “ООО “Н.Т.ГРАФ”, адрес, дата, уровень Б, зак. №А1777, лицензия ФНС России” соответственно.

Бланки свидетельств о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 77 AM № 583993 от дата; 77 AM № 583979 от дата по способу и качеству воспроизведения бланковых реквизитов, наличию соответствующих элементов защиты соответствуют представленному образцу бланка свидетельства о государственной регистрации права 77 AM телефон с выходными типографскими данными: “адрес, наименование организации”, дата, зак. телефон, тираж телефон экз., уровень “Б”. Лицензия ФНС РФ №дата/006.

Согласно заключению эксперта № 41 от дата - оттиски гербовых печатей от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве “*15*...*9*”, “*04...*9*”, расположенные в свидетельствах о государственной регистрации права со следующими серийными номерами: 77-АО телефон от дата; 77-АО телефон от дата; 77-АО телефон от дата; 77 AM № 583993 от дата; 77 AM № 583979 от дата, нанесены не гербовыми печатями Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве “*09*...*15*”, “*09*...*4*”, экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а другими печатными формами.

Согласно заключению эксперта № 2287 от дата - подписи от имени фио в графе “Регистратор фио” свидетельства о государственной регистрации права от дата серийный номер 77 – наименование организации” свидетельства о государственной регистрации права от дата серийный номер 77 – наименование организации” свидетельства о государственной регистрации права от дата серийный номер 77 – наименование организации” свидетельства о государственной регистрации права от дата серийный номер 77 AM телефон, в графе “Регистратор фио” свидетельства о государственной регистрации права от дата серийный номер 77 AM телефон, в графе “Регистратор фио” выполнены не Хворостьяновым фио, а иным лицом (лицами).

В последствии, после получения от фио указанных выше документов, у фио возникли сомнения в подлинности свидетельств о регистрации его права на помещения, расположенные по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес, в связи с чем он (фио) получил выписку из ЕГРП на указанные помещения, из которой следовало, что право собственности на объекты, расположенные по перечисленным выше адресам, не существует, а следовательно, свидетельства о регистрации права на помещения, предоставленные фио, являются поддельными.

В дальнейшем фио, имея преступный умысел, направленный на дальнейшее хищение имущества фио в особо крупном размере путем обмана последнего, в точно не установленное следствием время, но не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, продолжая вводить фио в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на незаконное завладение его имуществом, обязалась во исполнение взятых на себя ранее обязательств, предоставить последнему подлинные свидетельства о регистрации права и продление договоров аренды земли под некапитальные строения, на здания расположенные по адресу: адрес; адрес; адрес; адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б; адрес.

фио, в точно не установленный период времени, но не позднее дата, понимая, что члены преступной группы фио, фио, фио и иные неустановленные лица в силу объективных причин не имеют реальной возможности исполнить взятые на себя в процессе вступления в преступный сговор с фио обязательства по предоставлению подлинных бланков свидетельств о регистрации права с внесенными в них заведомо ложными сведениями о праве собственности на некапитальные строения, от своих преступных намерений, направленных на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, не отказалась и продолжила осуществлять активные действия, направленные на реализацию спланированного ею преступления.

Так, она (фио), в точно не установленный период времени, но не позднее дата, продолжая свою преступную деятельность, с целью дальнейшей реализации своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере, продолжила приискивать соучастников преступления для привлечения к своей преступной деятельности, с целью оказания содействия совершению преступления путем предоставления средств и орудий совершения преступления, вступив в предварительный преступный сговор с которыми она (фио) повторно намеревалась обеспечить изготовление заведомо подложных документов (свидетельств о государственной регистрации права собственности на указанные выше объекты недвижимости), которые планировала передавать фио в качестве подтверждения факта исполнения взятых на себя обязательств.

Так, реализуя указанные выше преступные намерения, не позднее дата фио, находясь в неустановленном месте, на территории адрес, через неустановленных следствием лиц познакомилась с фио, которой предложила оказать содействие совершению преступления путем предоставления средств и орудий для дальнейшего совершения преступных действий, направленных на хищение денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере, а именно с целью введения в заблуждение последнего относительно исполнения взятых фио на себя обязательств по оказанию содействия в продлении договора аренды земли под некапитальные строения и по оказанию содействия в оформлении свидетельства о государственной регистрации права на здание, расположенное по адресу: адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б.

фио, будучи, таким образом, осведомленной о преступном характере действий фио и группы, за денежное вознаграждение в виде части похищенных денежных средств, которое ей обещала передать фио, т.е. из корыстных побуждений, действуя в целях оказания фио содействия в совершении преступления предоставлением средств и орудий совершения преступления, должна была приискать и привлечь к совершаемому фио группой лиц по предварительному сговору с фио, фио, фио и неустановленными следствием лицами преступлению, иных неустановленных следствием лиц, с помощью которых за незаконное денежное вознаграждение обеспечить изготовление свидетельства о государственной регистрации права на оригинальном бланке, с соответствующими реквизитами уполномоченного государственного регистрирующего органа и подписями уполномоченных должностных лиц, в которое должны быть внесены заведомо ложные сведения о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б. Указанный документ с внесенными в него заведомо ложными сведениями, фио должна была предоставить фио для последующей передачи фио в качестве подтверждения исполнения взятых на себя фио, действовавшей в составе группы лиц, обязательств и с целью формирования у фио ложного мнения о наличии у него права собственности на данный объект недвижимости.

фио, оказывая пособничество фио и группе лиц, действовавших совместно и согласованно с последней по предварительному сговору, в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего фио путем обмана в особо крупном размере, в точно не установленный период времени, но не позднее дата, находясь в неустановленном месте, на территории адрес, встретилась с ранее знакомым ей фио, не осведомленным о преступной деятельности фио и фио В ходе указанной встречи, фио договорилась с фио об оказании ей (фио) содействия в получении незаполненного оригинального бланка свидетельства о государственной регистрации права, в который она (фио) планировала в дальнейшем внести заведомо ложные сведения о праве собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б, после чего передать фио для последующей передачи фио в качестве подтверждения исполнения взятых фио на себя обязательств и с целью формирования у фио ложного мнения о наличии у него права собственности на данный объект недвижимости.

В свою очередь фио, неосведомленный о преступной деятельности фио и фио, в точно не установленное следствием время, но не позднее дата, находясь в неустановленном месте, на территории адрес, при неустановленных обстоятельствах, в ходе неоднократных телефонных переговоров с ранее знакомым ему неустановленным лицом, представлявшимся как «Тимур», полные анкетные данные которого ему (фио) не известны, достиг с ним договоренности о получении с его («Тимура») и иных неустановленных лиц помощью незаполненного бланка свидетельства о государственной регистрации права за денежное вознаграждение в размере сумма.

В дальнейшем, фио, введенный в заблуждение фио относительно ее реальных намерений, будучи не осведомленным об истинных мотивах и преступном умысле последней, направленном на пособничество в хищение имущества, принадлежащего фио, путем обмана в особо крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном следствием месте, находясь на территории адрес, используя средства электронной связи, в ходе переписки с фио сообщил последней информацию о том, что по ее просьбе им приисканы неустановленные следствием лица, которые имеют возможность предоставить ей оригинальный незаполненный бланк свидетельства о государственной регистрации права за денежное вознаграждение, в сумме сумма.

При этом, как фио и фио, так и неустановленные лица, достоверно осознавали, что документацией на какой-либо объект недвижимого имущества, необходимой для осуществления регистрационных действий в установленном законном порядке, они не располагают. Таким образом, действуя с целью получения бланка регистрационного документа, необходимого для внесения в него заведомо ложных сведений о регистрации права на интересующий фио объекта недвижимости, имея при этом умысел, направленный на введение его в заблуждение относительно факта совершения регистрационных действий в его интересах, и на создание, таким образом, условий для хищения имущества фио путем обмана в особо крупном размере, указанные члены преступной группы, реальных намерений и возможностей совершать какие-либо действия, направленные на регистрацию права на объект недвижимого имущества, не имели.

фио, не осведомленный о преступных намерениях фио и фио, действуя по просьбе и в интересах фио, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном следствием месте, находясь на территории адрес, в ходе телефонного разговора и электронной переписки с неустановленным лицом, представлявшимся как «Тимур», получил от последнего информацию о приискании согласно ранее достигнутой между ними договоренности незаполненного оригинального бланка свидетельства о государственной регистрации права. В связи с временным отсутствием фио на территории адрес, последний, не имея возможности лично встретиться с указанным лицом с целью получения у него бланка, обратился за помощью к ранее знакомому фио, с просьбой осуществить встречу с неустановленным лицом, представлявшимся как «Тимур», и с фио, для получения у «Тимура» бланка свидетельства, передачи ему денежного вознаграждения от фио и передачи ей указанного бланка, о чем также уведомил указанных лиц.

фио, не осведомленный о преступных намерениях неустановленных лиц, приискавших оригинальный бланк свидетельства, а также фио, направленных на пособничество хищению денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере, и не располагавший достоверной информацией о фактическом характере своих действий, выполняемых по просьбе фио, в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории адрес, в ходе телефонных разговоров с неустановленным лицом, представлявшимся как «Тимур», и с фио договорился о встрече с ними.

Согласно достигнутой между фио и указанными лицами договоренности, указанная встреча с ними состоялась в точно не установленную следствием дату, в дата, примерно в время у ТЦ «Европейский», расположенного по адресу: адрес.

Данная встреча происходила при следующих обстоятельствах.

фио, получившая от фио информацию о времени и месте указанной встречи, запланированной ими для передачи фио оригинального бланка свидетельства о государственной регистрации права, с целью пособничества в реализации преступного умысла фио, направленного на хищение имущества, принадлежащего фио путем обмана в особо крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном следствием месте, находясь на территории адрес, при неустановленных обстоятельствах сообщила фио, что согласно достигнутой между ними ранее преступной договоренности, она (фио) приискала возможность получить от неустановленных следствием лиц, с которыми также вступила в предварительный преступный сговор на оказание пособничества в совершении хищения имущества фио путем обмана в особо крупном размере, оригинальный бланк свидетельства о государственной регистрации права за денежное вознаграждение в сумме сумма и договорилась с фио о личной встрече в то же время и в том же месте (в точно не установленную следствием дату, в дата, примерно в время у ТЦ «Европейский», расположенного по адресу: адрес), с целью получения от нее части денежных средств в сумме сумма (т.е. в сумме примерно эквивалентной сумма), для передачи неустановленным лицам в качестве незаконного вознаграждения за предоставление им (фио и фио) оригинального свидетельства о государственной регистрации права.

фио, согласно достигнутой с фиоС. договоренности, прибыла в указанное выше время по указанному адресу, где в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в использовавшемся фио автомобиле Инфинити, припаркованном возле ТЦ «Европейский», расположенного по адресу: адрес, передала фио часть требуемого незаконного денежного вознаграждения в сумме сумма, из неустановленной части денежных средств, оставленных фио в соответствии с ранее разработанным ею планом преступных действий, от общей суммы, похищенной ранее у фио, для последующей передачи неустановленным соучастникам в качестве незаконного вознаграждения за предоставление ей оригинального бланка свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости.

Получив указанные денежные средства, фио, оказывая пособничество и действуя в интересах всех соучастников преступления, направленного на хищение имущества фио путем обмана в особо крупном размере, в тот же период времени, находясь рядом с автомобилем Инфинити, припаркованном возле ТЦ «Европейский», расположенного по адресу: адрес, согласно ранее достигнутой договоренности, встретилась с фио, действовавшим по просьбе фио и не осведомленным о преступных намерениях фио, фио и иных не установленных следствием лиц, которому передала часть денежных средств, полученных от фио, в сумме сумма для передачи неустановленным следствием соучастникам преступления в качестве незаконного вознаграждения за приискание ими оригинального бланка свидетельства о государственной регистрации права, часть полученных денежных средств в сумме сумма, оставив себе и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. При этом, фио, получив денежные средства в сумме сумма, передал фио оригинальный незаполненный бланк свидетельства о государственной регистрации права 77-АС телефон, полученный им от неустановленных следствием лиц, также согласно достигнутой договоренности прибывших на указанную встречу и находившихся в этот момент в автомобиле неустановленной марки, припаркованном на территории, прилегающей к ТЦ «Европейский», расположенному по адресу: адрес. Полученные от фио денежные средства в сумме сумма фио в ходе данной встречи передал неустановленным следствием соучастникам совершаемого фио и фио преступления, находившимся в то же время в автомобиле неустановленной марки, припаркованном на территории, прилегающей к ТЦ «Европейский», расположенному по адресу: адрес.

Во исполнение преступной договоренности с фио, действуя из корыстных побуждений в интересах всех соучастников преступления, направленного на хищение имущества фио путем обмана в особо крупном размере, фио, не имея каких-либо реальных полномочий способствовать получению легитимного свидетельства о государственной регистрации права на объект, расположенный по адресу: адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б, в ходе личной встречи, происходившей при описанных выше обстоятельствах в указанные выше время и месте, передала полученный через фио от неустановленных следствием соучастников преступления незаполненный бланк свидетельства о государственной регистрации права 77-АС телефон фио

В дальнейшем фио в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в точно неустановленное следствием время, но не позднее конца дата, в офисе, расположенном на адрес, более точный адрес следствием не установлен, согласно ранее достигнутой договоренности, получила от фио в качестве части требуемого незаконного вознаграждения за приискание в процессе их совместной преступной деятельности оригинального бланка свидетельства о государственной регистрации права, сумма, из неустановленной части денежных средств, оставленных фио в соответствии с ранее разработанным ею планом преступных действий, от общей суммы, похищенной ранее у фио, для последующей передачи соучастникам.

В ходе личной встречи с фио, состоявшейся в точно неустановленное следствием время, но не позднее конца дата, в офисе, расположенном на адрес, более точный адрес следствием не установлен, фио, согласно ранее достигнутой договоренности, получила от фио, в качестве еще одной части требуемого незаконного вознаграждения за приискание в процессе их совместной преступной деятельности оригинального бланка свидетельства о государственной регистрации права, сумма, из неустановленной части денежных средств, оставленных фио в соответствии с ранее разработанным ею планом преступных действий, от общей суммы, похищенной ранее у фио, для последующей передачи соучастникам. Также, в ходе данной встречи фио, по указанию фио передала последней незаполненный бланк свидетельства о государственной регистрации права 77-АС телефон, для незаконного внесения в него необходимых реквизитов и заведомо ложных сведений о праве собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, стр. 2Б.

Далее, в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, в офисе, расположенном на адрес, более точный адрес следствием не установлен, фио, согласно ранее достигнутой договоренности, получила от фио, в качестве еще одной части требуемого незаконного вознаграждения за приискание в процессе их совместной преступной деятельности оригинального бланка свидетельства о государственной регистрации права, сумма, из неустановленной части денежных средств, оставленных фио в соответствии с ранее разработанным ею планом преступных действий, от общей суммы, похищенной ранее у фио, для последующей передачи соучастникам. Также, в ходе данной встречи фио, после получения от фио незаконного денежного вознаграждения, передала последней изготовленное ею (фио) в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах фиктивное свидетельство о государственной регистрации права на объект, расположенный по адресу: адрес, 3-й Крутицкий переулок, д. 13, помещение VIII от дата, выполненное на оригинальном бланке 77-АС телефон.

Согласно заключению эксперта № 42 от дата - бланк свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 77-АС телефон от дата по способу и качеству воспроизведения бланковых реквизитов, наличию соответствующих элементов защиты соответствует представленным образцам бланков свидетельства о государственной регистрации права 77-АС телефон с выходными типографскими данными: “ООО “Н*Т*ГРАФ”, адрес, дата, уровень Б”, свидетельства о государственной регистрации права 77-АО телефон с выходными типографскими данными: “ООО “Н.Т.ГРАФ”, адрес, дата, уровень Б, зак. №А1777, лицензия ФНС России” соответственно.

Согласно заключению эксперта № 41 от дата - оттиск гербовой печати от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве “*12*...*4*”, расположенный в свидетельстве о государственной регистрации права с серийным номерам: 77- АС телефон от дата, нанесен не гербовой печатью Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве “*04*... *12*”, экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а другой печатной формой.

Согласно заключению эксперта № 2287 от дата - подпись от имени фио в графе “Регистратор фио” свидетельства о государственной регистрации права от дата серийный номер 77 - АС телефон выполнена не фио, а иным лицом.

Таким образом, фио, фио, фио, и иные неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с фио, при пособничестве фио в период времени с дата до дата, мошенническим путем, то есть путем обмана, совершили хищение имущества - денежных средств, принадлежащих фио, на общую сумму сумма, что является особо крупным размером.

Таким образом, инкриминируя фио, фио и фио, каждому, хищение мошенническим путем у потерпевшего фио денежных средств в сумме сумма в период с дата до дата группой лиц по предварительному сговору при пособничестве фио, в той же фабуле обвинения орган следствия указывает, что фио вступила с фио в предварительный преступный сговор, с целью совершения совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее дата. В этот же период фио вступил в предварительный преступный сговор с фио, фио - с фио, а фио – с неустановленными лицами. В то время, как денежные средства фио от фио получила в следующие периоды: в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата и по точно неустановленное следствием время, но не позднее дата в сумме сумма; в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата и дата в сумме сумма и сумма соответственно; не позднее дата – в сумме сумма. При этом, согласно материалам дела, дата фио был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а с фио фио, согласно той же фабуле обвинения, только познакомилась не позднее дата.

Между тем, согласно фабулы обвинения, предъявленного фио по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, последняя совместно с фио были задержаны сотрудниками правоохранительных органов дата.

Кроме того, при описании пособнических действий фио, орган следствия указывает, что в дата, примерно в время, фио, оказывая пособничество и действуя в интересах всех соучастников преступления, направленного на хищение имущества фио путем обмана в особо крупном размере, находясь рядом с автомобилем Инфинити, припаркованном возле ТЦ «Европейский», встретилась с фио, которому передала часть денежных средств, полученных от фио, в сумме сумма для передачи неустановленным следствием соучастникам преступления в качестве незаконного вознаграждения за приискание ими оригинального бланка свидетельства о государственной регистрации права, часть полученных денежных средств в сумме сумма, оставив себе и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. При этом вызывает разночтение фабула обвинения в том, какую именно часть денежных средств оставила себе фио

Указанные обстоятельства имеют существенное значение, и не могут быть устранены судом самостоятельно, поскольку при рассмотрении дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 252 УПК РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, суд не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения.

Что касается предъявленного фио, фио, фио и фио обвинения в отношении потерпевшего фио, то суд также усматривает обстоятельства, препятствующие возможности постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения, поскольку инкриминируя подсудимым совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, следователь вместе с тем указывает, что не позднее дата фио вступила с фио в предварительный преступный сговор, с целью совершения совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере, и не позднее дата убедили последнего в том, что они за денежные средства в размере не менее сумма, предназначенных в качестве взятки должностным лицам, смогут оформить для фио свидетельство о государственной регистрации права и продлить договор аренды земли на объект недвижимости расположенный по адресу: адрес, а дата, более точное время следствием не установлено, согласно достигнутой ранее договоренности получили от него часть требуемых денежных средств в сумме сумма, то есть в особо крупном размере.

Продолжая реализовывать указанные выше преступные намерения, не позднее дата фио, вступила в предварительный преступный сговор с целью совершения совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере, с фио Бурдуков М.П. в указанный же период вступил в предварительный преступный сговор с фио, фио – с фио, а фио – с неустановленными лицами.

В дальнейшем фио, действуя по предварительному сговору группой лиц, при непосредственном участии фио и иных членов преступной группы (фио, фио, фио и иных неустановленных следствием лиц), в ходе неоднократных личных встреч с фио, состоявшихся в период времени с дата по конец дата, более точное время следствием не установлено, а также в ходе перевода денежных средств на банковский счет № 30301810750050000023, открытый в наименование организации адрес на имя фио, произведенного Сеферяном дата, получила от фио оставшуюся часть требуемых денежных средств в сумме сумма.

Вместе с тем, фио, фио, фио, фио, каждому, совместно с иными неустановленными лицами, инкриминируется хищение мошенническим путем, группой лиц по предварительному сговору совместно с фио, денежных средств, принадлежащих фио, на общую сумму сумма.

Аналогичная ситуация в части предъявленного фио, фио, фио и фио обвинения в отношении потерпевшей фио, а именно, инкриминируя каждому из подсудимых хищение мошенническим путем, группой лиц по предварительному сговору совместно с фио, денежных средств, принадлежащих фио, на общую сумму сумма, следствие указывает, что не позднее дата фио вступила с фио в предварительный преступный сговор, с целью совершения совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере.

Во исполнение единого преступного умысла, в ходе личной встречи с представителем фио - Мамасаидовым P.M., состоявшейся в неустановленное следствием точное время, но не позднее дата, убедили Мамасаидова P.M., что они (фио и фио), а также иные неустановленные следствием лица, имеют обширные связи в органах государственной власти, в компетенцию которых входит пролонгация договорных отношений, и выдача свидетельств о регистрации права на помещения, а также, что за денежные средства в размере не менее сумма, предназначенных в качестве взятки данным должностным лицам, они смогут оформить для фио свидетельства о государственной регистрации права и продлить договоры аренды земли на объекты недвижимости расположенные по адресам: адрес; адрес; адрес.

После чего, фио и фио, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, в рамках совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств фио путем обмана, дата, более точное время следствием не установлено, встретились с Мамасаидовым P.M., представлявшим интересы фио и получили от него часть требуемых денежных средств в сумме сумма.

После чего, фио и фио, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, дата получили от Мамасаидова P.M., представлявшим интересы фио, еще одну часть денежных средств в сумме сумма.

Продолжая реализовывать указанные выше преступные намерения, не позднее дата фио, вступила в предварительный преступный сговор с целью совершения совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств фио путем обмана в особо крупном размере, с фио Бурдуков М.П. в указанный же период вступил в предварительный преступный сговор с фио, фио – с фио, а фио – с неустановленными лицами.

В дальнейшем фио, действуя по предварительному сговору группой лиц, при непосредственном участии фио и иных членов преступной группы (фио, фио, фио и иных неустановленных следствием лиц), в ходе двух личных встреч с Мамасаидовым P.M., представлявшим интересы фио, состоявшихся в период времени с дата по дата, получила от фио через Мамасаидова P.M. денежные средства в сумме сумма, что на соответствующие периоды составило сумма.

Кроме того, суд отмечает, что инкриминируя фио совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении потерпевшего фио; совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении потерпевшей фио; и совершение покушения на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении потерпевшего фио, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, следственный орган указывает, что фиоЕ совершила преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, без ссылки на ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования закона по составлению обвинительного заключения следователем не выполнены.

Вышеприведенные нарушения уголовно-процессуального закона создают неопределенность в сформулированном органами следствия обвинении, нарушают право фио, фио, фио, фио и фио на защиту, поскольку лишают их возможности определить объем обвинения, от которого они вправе защищаться, являются существенными и неустранимыми в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд не усматривает по делу неустранимых противоречий, которые могли бы толковаться в пользу подсудимых и полагает, что указанные существенные обстоятельства по делу подлежат следственной проверке в силу того, что суд не является органом, проводящим оперативно-розыскные или следственные действия и не является органом уголовного преследования. В соответствии с положениями ст. 15 УПК РФ суд лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав с целью последующей оценки представленных доказательств.

Учитывая, что принятие судом на себя несвойственных ему функций нарушит принцип состязательности сторон, а также учитывая, что собирание доказательств с целью установления фактических обстоятельств дела является задачей и прерогативой органов предварительного следствия, располагающих необходимыми полномочиями и ресурсами, суд полагает, что имеющееся в деле обвинительное заключение по обвинению фио, фио, фио, фио и фио, противоречит положениям ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору для проведения необходимых следственных действий и приведения обвинительного заключения в соответствие с действующим законодательством.

Оснований для отмены либо изменения ранее избранной фио, фио, фио, фио и фио меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении фио, фио, фио, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления), фио, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ, вернуть Прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Меру пресечения фио, фио, фио, фио, фио оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней.

Разъяснить, что в случае обжалования настоящего постановления фио, фио, фио, фио и фио вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио