Дело № 2-272/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 11 февраля 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на земельную долю, включение имущества в состав наследственной массы, признание права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2.
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, АОЗТ «Луч».
Как пояснил истец, он является наследником по закону к имуществу ФИО2 и своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, АОЗТ «Луч», которая была ему завещана он заявления о принятии наследства по завещанию не подавал, хотя фактически принял наследство, поскольку сдал в аренду земельную долю, то есть после смерти отца распорядился наследственным имуществом.
Как утверждает истец, в ходе подготовки документов для оформления наследственных прав после смерти отца, выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности АОЗТ «Луч» <адрес>, общей площадью 7,1 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: Борисоглебский городской округ <адрес>, АОЗТ «Луч», после смерти ФИО3.
При жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на наследственное имущество.
Истец просит: установить факт принятия ФИО4 наследства по завещанию от 10.01.2007г., удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированному в реестре за № 20, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) площадью 7,1 га, находящуюся в АОЗТ «Луч» <адрес> городского округа, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- включить данную земельную долю в состав его наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ним, ФИО4, право собственности на земельную долю (пай) площадью 7,1 га, в АОЗТ «Луч», находящейся в <адрес> городского округа, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ № 717810, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО8 к имуществу умершего 24.03.2011г. ФИО2 заведено наследственное дело № 139/2011, копия которого представлена в суд. Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону к имуществу наследодателя являются сыновья: ФИО4 и ФИО5. ФИО4 своевременно подал нотариусу заявление о принятии наследства по закону, а ФИО5 подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему по всем основаниям доли в наследственном имуществе его отца ФИО2 в пользу сына наследодателя ФИО4 Нотариусом ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на некоторое имущество наследодателя.
Как утверждает истец земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, АОЗТ «Луч», принадлежащую ФИО2, после смерти отца он сдал в аренду, т.е. распорядился наследственным имуществом.
Данный факт в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО9, бывший главный бухгалтер ИП КФХ ФИО10, которая пояснила, что после смерти ФИО2, который сдавал в аренду свой земельный пай Герасимову, его сын ФИО4 продолжал получать натуроплату зерном и маслом за пай отца. В настоящее время не представляется возможным выдать справку по этому факту, так как ФИО10 умер в 2012 году и КФХ перестало существовать.
Таким образом, у суда имеются основания установить факт принятия ФИО4 наследства по завещанию от 10.01.2007г., удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированному в реестре за № 20, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом нотариального округа Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности АОЗТ «Луч» <адрес>, общей площадью 7,1 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: Борисоглебский городской округ <адрес>, АОЗТ «Луч», после смерти его матери ФИО3.
При жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество.
Поскольку никто не оспаривает право ФИО2 на земельную долю, суд считает возможным признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный пай (долю) АОЗТ «Луч», находящейся в <адрес> городского округа <адрес>, площадью сельхозугодий – 7,1 га, в соответствии со свидетельством о праве на наследство от 25.06.2011г., выданным нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО11 по реестру № 1185.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, у суда имеются основания включить указанный земельный пай (долю) в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО4 является единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО2, суд считает возможным признать за ним право собственности на земельный пай (долю), находящийся на землях АОЗТ «Луч» в <адрес> площадью сельхозугодий – 7,1 га, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО4 наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированному в реестре за № 20, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) площадью 7,1 га, находящуюся в АОЗТ «Луч» <адрес> городского округа <адрес> в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 25.06.2011г., выданным нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7 по реестру № 1185, в порядке наследования имущества матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить данную земельную долю в состав наследственного имущества, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, право собственности на земельную долю (пай) площадью 7,1 га, в АОЗТ «Луч», находящуюся в <адрес> городского округа <адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированному в реестре за № 20, имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий – п/п
Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО13
Дело № 2-272/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 11 февраля 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на земельную долю, включение имущества в состав наследственной массы, признание права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2.
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, АОЗТ «Луч».
Как пояснил истец, он является наследником по закону к имуществу ФИО2 и своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, АОЗТ «Луч», которая была ему завещана он заявления о принятии наследства по завещанию не подавал, хотя фактически принял наследство, поскольку сдал в аренду земельную долю, то есть после смерти отца распорядился наследственным имуществом.
Как утверждает истец, в ходе подготовки документов для оформления наследственных прав после смерти отца, выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности АОЗТ «Луч» <адрес>, общей площадью 7,1 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: Борисоглебский городской округ <адрес>, АОЗТ «Луч», после смерти ФИО3.
При жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на наследственное имущество.
Истец просит: установить факт принятия ФИО4 наследства по завещанию от 10.01.2007г., удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированному в реестре за № 20, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) площадью 7,1 га, находящуюся в АОЗТ «Луч» <адрес> городского округа, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- включить данную земельную долю в состав его наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ним, ФИО4, право собственности на земельную долю (пай) площадью 7,1 га, в АОЗТ «Луч», находящейся в <адрес> городского округа, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ № 717810, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО8 к имуществу умершего 24.03.2011г. ФИО2 заведено наследственное дело № 139/2011, копия которого представлена в суд. Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону к имуществу наследодателя являются сыновья: ФИО4 и ФИО5. ФИО4 своевременно подал нотариусу заявление о принятии наследства по закону, а ФИО5 подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему по всем основаниям доли в наследственном имуществе его отца ФИО2 в пользу сына наследодателя ФИО4 Нотариусом ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на некоторое имущество наследодателя.
Как утверждает истец земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, АОЗТ «Луч», принадлежащую ФИО2, после смерти отца он сдал в аренду, т.е. распорядился наследственным имуществом.
Данный факт в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО9, бывший главный бухгалтер ИП КФХ ФИО10, которая пояснила, что после смерти ФИО2, который сдавал в аренду свой земельный пай Герасимову, его сын ФИО4 продолжал получать натуроплату зерном и маслом за пай отца. В настоящее время не представляется возможным выдать справку по этому факту, так как ФИО10 умер в 2012 году и КФХ перестало существовать.
Таким образом, у суда имеются основания установить факт принятия ФИО4 наследства по завещанию от 10.01.2007г., удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированному в реестре за № 20, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом нотариального округа Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности АОЗТ «Луч» <адрес>, общей площадью 7,1 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: Борисоглебский городской округ <адрес>, АОЗТ «Луч», после смерти его матери ФИО3.
При жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество.
Поскольку никто не оспаривает право ФИО2 на земельную долю, суд считает возможным признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный пай (долю) АОЗТ «Луч», находящейся в <адрес> городского округа <адрес>, площадью сельхозугодий – 7,1 га, в соответствии со свидетельством о праве на наследство от 25.06.2011г., выданным нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО11 по реестру № 1185.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, у суда имеются основания включить указанный земельный пай (долю) в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО4 является единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО2, суд считает возможным признать за ним право собственности на земельный пай (долю), находящийся на землях АОЗТ «Луч» в <адрес> площадью сельхозугодий – 7,1 га, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО4 наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированному в реестре за № 20, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) площадью 7,1 га, находящуюся в АОЗТ «Луч» <адрес> городского округа <адрес> в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 25.06.2011г., выданным нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7 по реестру № 1185, в порядке наследования имущества матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить данную земельную долю в состав наследственного имущества, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, право собственности на земельную долю (пай) площадью 7,1 га, в АОЗТ «Луч», находящуюся в <адрес> городского округа <адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированному в реестре за № 20, имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий – п/п
Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО13