Мотивированное решение от 24.10.2019 по делу № 02-6273/2019 от 26.07.2019

УИД 77RS0017-01-2019-012133-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                        адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6273/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик с дата является собственником земельного участка, общей площадью 1 200 кв.м., расположенном по адресу: адрес, вблизи адрес, находящийся в границах наименование организации. Ответчик является членом наименование организации. За период с 2016 по 2019 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в общем размере сумма В добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере сумма, неустойку за несвоевременную уплату взносов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма  

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; согласно ст. 309 вышеназванного Кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от дата, источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от дата, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ от дата № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик с дата является собственником земельного участка, общей площадью 1 200 кв.м, расположенном по адресу: адрес, вблизи адрес, находящийся в границах наименование организации.

Право собственности на указанный участок установлено свидетельством о государственной регистрации права с присвоением кадастрового номера                                   № 50-39:0080105:540, выданного на основании договора купли-продажи земельного участка № 057-МФЦ/2014 от дата

Ответчик фио является членом наименование организации.

Размер целевого взноса за дата установлен Протоколом № 8 от дата и сметой на дата и составляет сумма

Размер членского взноса за дата установлен Протоколом № 09 от дата и сметой за дата и составляет сумма

Размер целевого взноса за дата установлен Протоколом № 09 от дата и сметой за дата и составляет сумма

Размер членского взноса за дата установлен № 11 от дата и сметой на дата и составляет сумма

Размер целевого взноса за дата установлен  протоколом № 11 от дата и сметой за дата и составляет сумма

Размер членского взноса установлен протоколом № 13 от дата и составляет сумма

Пунктами 4.3.9 и п. 5.2.3 Устава товарищества предусмотрена обязанность членов товарищества, а также граждан не являющимся членами СНТ, но владеющим садовыми земельными участками в пределах адрес и ведущие садоводство в индивидуальном порядке, по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по уплате членских и целевых взносов за период за период дата дата в размере сумма

Из искового заявления, объяснений представителя истца, следует, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства также не отрицались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиком представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с дата по дата являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских и целевых взносов в общем размере сумма

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату взносов в размере сумма суд исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью размера начисленной неустойки наступившим последствиям и с учетом фактических обстоятельств по делу.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, в силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается лишь при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым ответчик полагает, что уменьшение размера штрафа (неустойки) является допустимым.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от дата № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление ответчика и применить ст. 333 ГК РФ, снизив сумму неустойки, взыскиваемой с ответчика в общей сумме до сумма

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, соблюдая принцип разумности и справедливости понесенных расходов, с учетом сложности рассматриваемого дела и объема оказанных услуг, суд признает данные расходы, связанными с рассмотрением данного дела и соглашается с их размером.

Таким образом, суд взыскивает в ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в заявленном размере в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 

░░░░░:                                                                                ░░░