Определение по делу № 2-1982/2016 ~ М-1149/2016 от 16.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Болотова Ж.Т. при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Токаревой А. В. к Ананьеву С. С.чу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 135000 руб. в качестве выплаты стоимости ее доли в жилом помещении по адресу: <адрес>-удэ <адрес>

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 22.03.2016г. в 10 часов 00 минут, 07.04.2016г. в 10 часов 45 минут, истец Токарева А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ананьев С.С. также не явился, извещен надлежаще.

Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Токаревой А.В. о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Токаревой А. В. к Ананьеву С. С.чу о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Ж.Т. Болотова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Болотова Ж.Т. при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Токаревой А. В. к Ананьеву С. С.чу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 135000 руб. в качестве выплаты стоимости ее доли в жилом помещении по адресу: <адрес>-удэ <адрес>9.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 22.03.2016г. в 10 часов 00 минут, 07.04.2016г. в 10 часов 45 минут, истец Токарева А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ананьев С.С. также не явился, извещен надлежаще.

Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Токаревой А.В. о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Токаревой А. В. к Ананьеву С. С.чу о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Ж.Т. Болотова