Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2012 ~ М-530/2012 от 21.11.2012

Дело № 2-508/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года                                                                                               пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием истца Сергеевой П.П.,

представителя ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РК Бочинской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой П.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РК о включении трудового в работы в районе Крайнего Севера,

установил:

Сергеева П.П. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе по тем основаниям, что приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № она была командирована на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <данные изъяты> по обмену опытом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. УПФ было принято решение об отказе в перерасчете пенсии по причине того, что не конкретизирован период нахождения в командировке в <адрес>. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, истец просит включить период нахождения ее в командировке в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах Крайнего Севера, обязать УПФ РФ в Пряжинском районе произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Сергеева П.П. поддержала заявленные требования, уточнив их, просила включить в стаж ее работы в районах Крайнего Севера период нахождения в командировке в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести ей с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. При этом, истец пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялась работодателем для выполнения трудовых обязанностей в район Крайнего Севера - в <адрес> по обмену опытом.

Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Бочинская И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в Отзыве от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рубля в месяц (с 01.04.2010г. с коэффициентом дополнительного увеличения размера страховой части трудовой пенсии - 4 085, 11 руб., с 01.02.2011г. с учетом индексации в 1, 088 размера страховой части трудовой пенсии - 4 444, 60 руб., с 01.02.2012г. с учетом индексации в 1,07 размера страховой части трудовой пенсии - 4755, 72 руб.; с 01.04.2012г. с учетом индексации в 1, 0341 размера трудовых пенсий - 4 917, 89 руб.).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.09.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено, что Сергеева П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости.

Как следует из трудовой книжки, Сергеева П.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что во время трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, работая <данные изъяты>, выезжала в район Крайнего Севера, а именно в <адрес> по обмену опытом, то есть выполняла обязанности в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местностях, находящихся в районах Крайнего Севера.

В соответствии с Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ в фонде <данные изъяты> в приказах по личному составу имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении <данные изъяты> О. П.П. в <данные изъяты> сроком на 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В лицевом счете за <данные изъяты> на О. П.П. имеются сведения о начислении заработной платы ДД.ММ.ГГГГ. (указан 21 рабочий день), сведений о больничных листах за ДД.ММ.ГГГГ. нет. В лицевых счетах <данные изъяты> других работников по фамилии «О.» с инициалами «П.П.» нет (л.д. 8-9).

Согласно копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ О. П.П. после заключения брака с Сергеевым присвоена фамилия Сергеева.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. работал <данные изъяты> и знает, что <данные изъяты> Сергеева П.П. в период ее работы в <данные изъяты> выезжала в служебную командировку в <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, ст. 308 УК РФ, о чем у него была отобрана подписка, оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.

Законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом, период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы истца в период ее трудовых отношений с <данные изъяты> в районе Крайнего Севера, а именно в <адрес>, то есть в населенном пункте, отнесенном Указом Президента РФ от 20.12.1993г. N 2226 "Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям" к районам Крайнего Севера.

В связи с наличием у истца стажа работы в районах Крайнего Севера имеются правовые основания для перерасчета базовой части трудовой пенсии, который в соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ, так как впервые истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в стаж работы Сергеевой П.П. в районах Крайнего Севера период нахождения ее в командировке в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РК произвести Сергеевой П.П. с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РК в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     И.С. Кемпинен