Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4618/2014 ~ М-4221/2014 от 30.07.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        10 сентября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Максимова Е.А. к Попову А.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

        Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

        В судебном заседании представитель истца Широков Д.С., действующий по доверенности исковые требования уточнил, пояснив, что 05 июня 2013 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в подтверждение чего ответчиком была написана расписка. По условиям расписки ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 05 июня 2018 года ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., которые он должен передавать истцу до 25 числа каждого месяца. Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи в погашение суммы займа не производит, в связи с чем, истцом в адрес ответчика были направлены письменные требования о возврате суммы займа. Требования истца остались со стороны ответчика без ответа и удовлетворения. После обращения истца в суд с указанным иском ответчик произвел частичное погашение суммы займа, передав истцу 26 августа 2014 года <данные изъяты> руб. и 02 сентября 2014 года <данные изъяты> руб.. Таким образом, на день рассмотрения дела, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной госпошлины.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

        Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Судом установлено, что 05 июня 2013 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской и не оспорено ответчиком.

        По условиям расписки ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 05 июня 2018 года ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., которые он должен передавать истцу до 25 числа каждого месяца.

        Из объяснений представителя истца явствует, что взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи в погашение суммы займа не производит, в связи с чем, истцом в адрес ответчика были направлены письменные требования о возврате суммы займа. Требования истца остались со стороны ответчика без ответа и удовлетворения.

        Пояснения представителя истца подтверждаются письменными требованиями с уведомлениями и не оспорены ответчиком.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном взыскании суммы займа.

        Из пояснений представителя истца следует, что после обращения истца в суд с указанным иском ответчик произвел частичное погашение суммы займа, передав истцу 26 августа 2014 года <данные изъяты> руб. и 02 сентября 2014 года <данные изъяты> руб.. Таким образом, на день рассмотрения дела, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб..

        Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма займа в размере <данные изъяты> руб..

        Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июня 2013 года по день подачи иска в суд составили <данные изъяты> руб..

        У суда нет оснований не доверять, представленному истцом расчету, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика вышеуказанные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика госпошлина от взысканной судом суммы в размере <данные изъяты> руб..

        Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

        Взыскать с Попова <данные изъяты> в пользу Максимова <данные изъяты> сумму займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: