Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2638/2013 ~ М-2380/2013 от 11.06.2013

Дело 2-2638/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.**. 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лен» к Беляеву А.Г., Беляевой Е.В. о понуждении к заключению дополнительного соглашения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Лен» обратилось в суд с иском к Беляеву А.Г. и Беляевой Е.В. о понуждении к заключению дополнительного соглашения.

В обоснование иска указано, что 16 января 2012 года между сторонами был заключен договор № *** долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***. Согласно условиям договора ООО «Лен» обязалось передать Беляевым однокомнатную квартиру № *** в блоке № *** указанного дома в срок до 19 октября 2012 года.

16 октября 2012 года в связи с корректировкой проекта на строительство между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок передачи объекта долевого строительства был продлен.

Однако в связи с тем, что застройщик в силу различных причин не имеет возможности сдать в эксплуатацию дом № *** по ул. Т. в установленный срок, письмом № *** от 28 февраля 2013 года Беляевым было предложено заключить дополнительное соглашение либо расторгнуть договор.

Поскольку в добровольном порядке Беляев А.Г. и Беляева Е.В. заключать дополнительное соглашение не желают, ООО «Лен» просит суд понудить ответчиков заключить дополнительное соглашение № *** к договору № *** долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***.

В судебном заседании представитель истца представила заявление с отказом от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, просила производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчики Беляев А.Г. и Беляева Е.В. в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает отказ представителя ООО «Лен» от иска, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лен» к Беляеву А.Г., Беляевой Е.В. о понуждении к заключению дополнительного соглашения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Семёнова

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.