ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Панкратовой Т.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сергеевой Н.М. к Мамедову Гудрат Расул оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился с суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования были уточнены.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, указав, что квартира по адресу: <адрес> была предоставлена ей по ордеру в ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи четыре человека: она, мать ФИО14, дочери ФИО5 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован Мамедов Г.Р.о, регистрация которого носила формальный характер, в связи с чем в жилое помещение ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, членом семьи не является и никогда не являлся. Ответчик был снят с регистрационного учета по указанному в феврале 2003 года. Просит признать ответчика не приобретшим права пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не поступало.
Представитель третьего лица администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся совместно проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.
Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.
При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).
Судом установлено, спорное помещение было предоставлено Сергеевой Н.М. на состав семьи из четырех человек, что подтверждается ордером на жилое помещение, выданным исполнительным комитетом Тольяттинского городского совета народных депутатов.
Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: истец Сергеева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка истца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как видно из представленных доказательств, ранее в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Мамедов И.Р.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из пояснений истца следует, что регистрация ответчика носила формальный характер, в связи с чем, в жилое помещение он не вселялся, никогда в нем не проживал, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, членом семьи истца не является.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12
Таким образом, суд считает, что имеется достаточно оснований для признания ответчика Мамедова Г.Р.о. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 39, 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Мамедова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
<адрес>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2018 года.
Председательствующий