Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2010 ~ М-1405/2010 от 12.07.2010

Дело № 2-1515/2010

Р Е Ш Е Н И Е  

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 10 сентября 2010 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

            председательствующего судьи Лебедева И.В.,

            при секретаре Литвиненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ярлыковой Л.Л., Ярлыковой А.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Керуса А.И. к Ярлыкову В.П. о признании последнего утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ярлыкова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Керуса А.И., а также Ярлыкова Л.Л. обратились в суд с иском к Ярлыкову В.П. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что ... года в соответствии с Постановлением Главы МО «Смоленский район» Смоленской области от ... года № ... Ярлыкову В.П. был выдан ордер на жилое помещение №..., в соответствии с которым ему и членам его семьи была предоставлена на условиях социального найма квартира, расположенная по адресу: Смоленская обл., Смоленский район, д...., ул...., д....

В настоящее время в данной квартире постоянно зарегистрированы по месту жительства сам Ярлыков В.П., его жена Ярлыкова Л.Л., его дочь Ярлыкова А.В. и его внук Керус А.И..

Более пяти лет Ярлыков В.П. по месту постоянной регистрации по месту жительства не проживает, его местонахождение членам его семьи неизвестно. Являясь полностью дееспособным и трудоспособным гражданином, участия в обслуживании и ремонте жилого помещения не принимает, оплату коммунальных услуг не производит, что является нарушением ст.ст. 67; 69 ЖК РФ.

Коммунальные услуги, в том числе и те, размер оплаты которых напрямую зависит от количества проживающих лиц, оплачивают истцы, что является нарушением их прав, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,83 ЖК РФ, просят признать Ярлыкова В.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д...., ул...., д...., кв.... со снятием с регистрационного учета.

Истец Ярлыкова А.В. и представитель истцов Безруков К.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Кощинского сельского поселения» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ярлыков В.П. в судебное заседание не явился, в деле имеются данные о получении повестки по месту его регистрации членами его семьи.

Истица Ярлыкова Л.Л. исковые требования поддержала и пояснила, что Ярлыков В.П. является ее мужем, в сентябре ... года он начал злоупотреблять спиртным, у него два раза были приступы «белой горячки», с января ... года он перестал ходить на работу, после ... года он стал уходить из дома на 5-7 дней подряд, постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, ночевал у своих знакомых, стал выносить вещи из дома на продажу, а в апреле ... года совсем исчез, его искали в поселке, она обращалась в милицию с заявлением о розыске без вести пропавшего мужа, но все было безрезультатно, дома остались его паспорт, другие личные документы. Через несколько месяцев она уехала к сестре мужа в Ростовскую область, прожила там с детьми до ... года, потом вернулась обратно в д...., сведений о местонахождении ответчика у нее нет.

Свидетель Г. пояснила в суде, что Ярлыков В.П. пропал в ... году, перед этим он много пил, опустился, не работал. За последние 10 лет никаких сведений о нем не имеется.

Из показаний свидетеля К. следует, что ответчик пропал в марте-апреле около восьми лет назад, точно она не помнит, накануне исчезновения он полтора месяца пил, перестал появляться дома, его искали, подавали в розыск, но сведений о нем нет.

Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу данной нормы закона признание нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма напрямую зависит от установления факта выезда гражданина из данного жилого помещения в другое место жительства.

Однако доказательств того, что ответчик Ярлыков В.П. не проживает по месту регистрации по причине выезда в другое место жительство, суду не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сообщению ОАСР УФМС по Смоленской области Ярлыков В.П. зарегистрирован ... года по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д...., ул...., д...., кв...., ... года объявлен в розыск Смоленским РОВД как без вести пропавший (л.д.22).

По сообщению главы администрации муниципального образования «Кощинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области Ярлыков В.П. зарегистрирован по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д...., ул...., д...., но по данному адресу не проживает более пяти лет, местонахождение гражданина Ярлыкова В.П. неизвестно (л.д.26).

Как следует из сообщения ОВД по Смоленскому району ... года к ним поступило заявление от Ярлыковой Л.Л. по факту безвестного исчезновения Ярлыкова В.П., ... года рождения, который ... года, находясь в нетрезвом состоянии, ушел из дома и по настоящее время его местонахождение неизвестно. По данному факту в ОУР ОВД по Смоленскому району заведено розыскное дело № ... от ... года, по настоящее время принятыми мерами установить местонахождение Ярлыкова В.П. не представилось возможным (л.д.30).

Поскольку в судебном заседании не установлено, что Ярлыков В.П. выехал в другое место жительства для постоянного проживания, следовательно, предусмотренные ч.3 ст.83 ЖК РФ основания для признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета отсутствуют, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим или о признании гражданина умершим (ст.ст. 42, 45 ГК РФ) в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░...., ░░...., ░...., ░░.... - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░