Решение от 09.08.2018 по делу № 02-4143/2018 от 02.07.2018

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем   Российской  Федерации

дата   Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи   фио,

при секретаре                                                  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4143/2018

по иску фио к наименование организации о признании права собственности на машино-место

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № 115,  расположенное по адресу: адрес, общей площадью 17,5 кв.м, мотивируя свои требования тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор № 219 купли-продажи указанного машино-места стоимостью сумма, на условиях, согласованных им при заключении договора. Свои обязательства по оплате он исполнил в полном объеме,  машино-место передано в его пользование, однако, ответчик до настоящего времени не совершил предусмотренных законом действий по оформлению права собственности на указанное машино-место, в связи, с чем он лишен возможности в полном объеме осуществлять полномочия собственника.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Согласно ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» и ст.6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав письменные  материалы дела, огласив их в порядке ст.181 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что дата заключен Инвестиционно-строительный контракт между Правительством адрес и наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, предметом которого является осуществление экспериментальной инвестиционно-строительной программы по освоению и комплексной застройке территории адрес.

В соответствии с протоколом от дата предварительного распределения машино-мест и помещений общего пользования и инженерного назначения в наземном гараже-стоянке по строительному адресу: Кожухово, адрес, гаражный комплекс № 1, корп. 29, машино-место № 317 было передано наименование организации (ныне АО).

дата между ним и ответчиком был заключен договор № 219 купли-продажи указанного машино-места стоимостью сумма, на условиях, согласованных им при заключении договора, расположенного по адресу: адрес площадью до обмеров БТИ 14,00 кв.м.

Согласно представленной квитанции истец полностью оплатил стоимость машино-места в размере сумма       

Объект по адресу: адрес (строительный адрес: адрес, Косино-Ухтомский, адрес) построен и введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию от дата № RU телефон -телефон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в том числе согласно ст.314 ГК РФ в установленные договором сроки.

Поскольку  все обязательства истцом по договору  выполнены, права третьих лиц данными договорами не нарушены, регистрации права собственности на указанное машино-место  не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество по адрес.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о признании права собственности на вышеуказанное машино-место подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска в силу ст.333.19 НК РФ государственную пошлину оплатил.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежи взысканию пошлина в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  суд

                                            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ № 115 ░░░░ 2, ░ ░░░░░░░░░ № ░ІІІ, ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:03:░░░░░░░:21786.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░